Suppr超能文献

形成性评价在实施研究中的作用及质量提升与实施研究经验(QUERI是Quality Enhancement and Research Implementation的缩写,直译为质量提升与实施研究,这里按照意译处理为“质量提升与实施研究经验” ,你可根据实际情况调整 )

The role of formative evaluation in implementation research and the QUERI experience.

作者信息

Stetler Cheryl B, Legro Marcia W, Wallace Carolyn M, Bowman Candice, Guihan Marylou, Hagedorn Hildi, Kimmel Barbara, Sharp Nancy D, Smith Jeffrey L

出版信息

J Gen Intern Med. 2006 Feb;21 Suppl 2(Suppl 2):S1-8. doi: 10.1111/j.1525-1497.2006.00355.x.

Abstract

This article describes the importance and role of 4 stages of formative evaluation in our growing understanding of how to implement research findings into practice in order to improve the quality of clinical care. It reviews limitations of traditional approaches to implementation research and presents a rationale for new thinking and use of new methods. Developmental, implementation-focused, progress-focused, and interpretive evaluations are then defined and illustrated with examples from Veterans Health Administration Quality Enhancement Research Initiative projects. This article also provides methodologic details and highlights challenges encountered in actualizing formative evaluation within implementation research.

摘要

本文描述了形成性评价的四个阶段在我们不断加深对如何将研究成果应用于实践以提高临床护理质量的理解过程中的重要性和作用。它回顾了实施研究传统方法的局限性,并提出了新思维和新方法使用的基本原理。随后对发展性评价、以实施为重点的评价、以进展为重点的评价和解释性评价进行了定义,并通过退伍军人健康管理局质量提升研究倡议项目的实例进行了说明。本文还提供了方法学细节,并强调了在实施研究中实现形成性评价所遇到的挑战。

相似文献

引用本文的文献

本文引用的文献

9
Creating the evidence base for quality improvement collaboratives.为质量改进协作创建证据基础。
Ann Intern Med. 2004 Jun 1;140(11):897-901. doi: 10.7326/0003-4819-140-11-200406010-00011.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验