Suppr超能文献

比较准确性:针对现有诊断途径评估新测试

Comparative accuracy: assessing new tests against existing diagnostic pathways.

作者信息

Bossuyt Patrick M, Irwig Les, Craig Jonathan, Glasziou Paul

机构信息

Department of Clinical Epidemiology, Biostatistics and Bioinformatics, Academic Medical Centre, University of Amsterdam, Amsterdam 1100 DE, Netherlands.

出版信息

BMJ. 2006 May 6;332(7549):1089-92. doi: 10.1136/bmj.332.7549.1089.

Abstract

Most studies of diagnostic accuracy only compare a test with the reference standard. Is this helpful?

摘要

大多数诊断准确性研究仅将一种检测方法与参考标准进行比较。这有帮助吗?

相似文献

3
Sample size for diagnostic accuracy studies.诊断准确性研究的样本量
J Clin Epidemiol. 2004 Aug;57(8):869-70; author reply 871-2. doi: 10.1016/j.jclinepi.2004.02.008.
10
[How to use the STARD statement and the QUADAS-2 tool?].[如何使用STARD声明和QUADAS-2工具?]
Arch Pediatr. 2015 May;22(5 Suppl 1):190-1. doi: 10.1016/S0929-693X(15)30095-6.

引用本文的文献

7
How to Design a Study and Write a Grant in Radiology?如何设计放射学研究并撰写科研基金申请书?
Indian J Radiol Imaging. 2025 Jan 9;35(Suppl 1):S136-S142. doi: 10.1055/s-0044-1792077. eCollection 2025 Jan.

本文引用的文献

3
Test research versus diagnostic research.试验研究与诊断研究
Clin Chem. 2004 Mar;50(3):473-6. doi: 10.1373/clinchem.2003.024752.
9
Evaluation of diagnostic procedures.诊断程序的评估。
BMJ. 2002 Feb 23;324(7335):477-80. doi: 10.1136/bmj.324.7335.477.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验