• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Plagiarize or perish?

作者信息

Ready Tinker

出版信息

Nat Med. 2006 May;12(5):494. doi: 10.1038/nm0506-494a.

DOI:10.1038/nm0506-494a
PMID:16675986
Abstract
摘要

相似文献

1
Plagiarize or perish?抄袭还是灭亡？
Nat Med. 2006 May;12(5):494. doi: 10.1038/nm0506-494a.
2
Iranian ministers in plagiarism row.伊朗部长陷入抄袭风波。
Nature. 2009 Oct 1;461(7264):578-9. doi: 10.1038/461578a.
3
Sitting in judgement.进行评判。
Nature. 2002 Sep 26;419(6905):332-3. doi: 10.1038/419332a.
4
Penalties plus high-quality review to fight plagiarism.加大处罚力度并进行高质量审核以打击抄袭行为。
Nature. 2005 Jul 7;436(7047):24. doi: 10.1038/436024d.
5
Federal actions against plagiarism in research.联邦政府针对研究领域抄袭行为采取的行动。
J Infor Ethics. 1996 Spring;5(1):34-51.
6
Scientific misconduct, stem cells, and the way ahead.科学不端行为、干细胞与未来之路。
Wound Repair Regen. 2006 Mar-Apr;14(2):101. doi: 10.1111/j.1743-6109.2006.00097.x.
7
The 'self-plagiarism' oxymoron: can one steal from oneself?“自我剽窃”这一矛盾修辞：人能从自己身上窃取吗？
Eur J Clin Invest. 2012 Mar;42(3):231-2. doi: 10.1111/j.1365-2362.2012.02645.x. Epub 2012 Jan 24.
8
Fraud in scientific publishing.科学出版中的欺诈行为。
Oral Dis. 2006 Jul;12(4):357. doi: 10.1111/j.1601-0825.2006.01259.x.
9
China introduces sweeping reforms to crack down on academic misconduct.中国推行全面改革以打击学术不端行为。
Nature. 2018 Jun;558(7709):171. doi: 10.1038/d41586-018-05359-8.
10
Collateral damage.
Nature. 2010 Aug 26;466(7310):1023. doi: 10.1038/4661023a.

引用本文的文献

1
Is Biomedical Research Protected from Predatory Reviewers?生物医学研究是否免受掠夺性审稿人影响？
Sci Eng Ethics. 2019 Feb;25(1):293-321. doi: 10.1007/s11948-017-9964-5. Epub 2017 Sep 13.
2
What is the future of peer review? Why is there fraud in science? Is plagiarism out of control? Why do scientists do bad things? Is it all a case of: "all that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing"?同行评审的未来会怎样？科学领域为何会存在欺诈行为？剽窃现象是否已失控？科学家为何会做出不良行为？这一切是否都如“邪恶得逞的唯一必要条件是好人无所作为”这句话所说的那样？
Vasc Health Risk Manag. 2007;3(1):39-53.