• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Community consultation: not the problem--an important part of the solution.

作者信息

Dickert Neal W, Sugarman Jeremy

机构信息

Johns Hopkins School of Medicine and Bloomberg School of Public Health, USA.

出版信息

Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):26-8. doi: 10.1080/15265160600685762.

DOI:10.1080/15265160600685762
PMID:16754444
Abstract
摘要

相似文献

1
Community consultation: not the problem--an important part of the solution.社区咨询：不是问题——而是解决方案的重要组成部分。
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):26-8. doi: 10.1080/15265160600685762.
2
The meaning of community consultation.社区咨询的意义。
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):30-2; discussion W46-8. doi: 10.1080/15265160600685804.
3
Rules is rules.规则就是规则。
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):40-1; discussion W49-50. doi: 10.1080/15265160600685929.
4
How confidential trial negotiations and agreements between the Food and Drug Administration and sponsors marginalize local institutional review boards, and what to do about it.
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):22-4; discussion W49-50. doi: 10.1080/15265160600685663.
5
The role of community consultation in the ethical conduct of research without consent.社区咨询在未经同意的研究伦理行为中的作用。
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):33-5; discussion W46-50. doi: 10.1080/15265160600685853.
6
Acting out of ethics: what the open letter asks.出于道德行事：公开信的诉求
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):41-3; discussion W49-50. doi: 10.1080/15265160600685937.
7
Is the community consultation requirement necessary?社区咨询要求有必要吗？
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):38-40; discussion W46-8. doi: 10.1080/15265160600685887.
8
Protecting communities in biomedical research.在生物医学研究中保护社区。
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):28-30; discussion W46-8. doi: 10.1080/15265160600685770.
9
In defense of the PolyHeme trial.
Am J Bioeth. 2006 Sep-Oct;6(5):W35-7. doi: 10.1080/15265160600953897.
10
Unproven or unsatisfactory versus equipoise in emergency research with waived consent.紧急研究中未经证实或不令人满意的情况与放弃同意下的 equipoise（平衡原则） 之对比 。 （注：equipoise 是医学研究伦理中的一个专业术语，一般翻译为“平衡原则”，指在研究中对于不同治疗方案的利弊存在合理的不确定性，使得研究者没有明显的偏好。这里保留英文是因为直接翻译可能影响读者对专业术语的理解，具体翻译可根据上下文和专业背景灵活调整。）
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):44-5. doi: 10.1080/15265160600685952.

引用本文的文献

1
Time for revolution? Enhancing meaningful involvement of people living with HIV and affected communities in HIV cure-focused science.是时候进行变革了？加强艾滋病毒感染者及受影响社区在以治愈艾滋病毒为重点的科学研究中的有意义参与。
J Virus Erad. 2020 Oct 15;6(4):100018. doi: 10.1016/j.jve.2020.100018. eCollection 2020 Nov.
2
Redressing past wrongs: changing the common rule to increase minority voices in research.纠正过去的错误：改变普遍规则，增加研究中的少数群体声音。
Am J Public Health. 2013 Dec;103(12):2136-40. doi: 10.2105/AJPH.2013.301356. Epub 2013 Oct 17.