• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

A decision analysis of consent.

作者信息

Baron Jonathan

机构信息

University of Pennsylvania, USA.

出版信息

Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):46-52. doi: 10.1080/15265160600685960.

DOI:10.1080/15265160600685960
PMID:16754453
Abstract
摘要

相似文献

1
A decision analysis of consent.同意的决策分析。
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):46-52. doi: 10.1080/15265160600685960.
2
Decisions devoid of data?
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):55-6; discussion W51-3. doi: 10.1080/15265160600686018.
3
Emergency research and consent: keeping the exception from undermining the rule.紧急情况下的研究与同意：防止例外情况破坏规则
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):36-7; discussion W49-50. doi: 10.1080/15265160600685879.
4
Bioethics: the intersection of private and public decisions.生物伦理学：私人决策与公共决策的交叉点。
J Med Philos. 2004 Aug;29(4):381-8. doi: 10.1080/03605310490503524.
5
Against against bioethics.
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):53-5; discussion W51-3. doi: 10.1080/15265160600685994.
6
Trying the case against bioethics.
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):71-3; discussion W51-3. doi: 10.1080/15265160600686216.
7
Some limits of decision-theory in bioethics: rights, ends, and thick concepts.
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):56-8; discussion W51-3. doi: 10.1080/15265160600686026.
8
The role of community consultation in the ethical conduct of research without consent.社区咨询在未经同意的研究伦理行为中的作用。
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):33-5; discussion W46-50. doi: 10.1080/15265160600685853.
9
Unproven or unsatisfactory versus equipoise in emergency research with waived consent.紧急研究中未经证实或不令人满意的情况与放弃同意下的 equipoise（平衡原则） 之对比 。 （注：equipoise 是医学研究伦理中的一个专业术语，一般翻译为“平衡原则”，指在研究中对于不同治疗方案的利弊存在合理的不确定性，使得研究者没有明显的偏好。这里保留英文是因为直接翻译可能影响读者对专业术语的理解，具体翻译可根据上下文和专业背景灵活调整。）
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):44-5. doi: 10.1080/15265160600685952.
10
Decision analysis for a new bioethics.
Am J Bioeth. 2006 May-Jun;6(3):62-4. doi: 10.1080/15265160600686059.

引用本文的文献

1
A qualitative study on informed consent decision-making at two tertiary hospitals in Uganda: Experiences of patients undergoing emergency surgery and their next of kin.乌干达两家三级医院知情同意决策的定性研究：急诊手术患者及其家属的经历
SAGE Open Med. 2024 Jun 22;12:20503121241259931. doi: 10.1177/20503121241259931. eCollection 2024.