• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Highlights and a hidden hazard--the FDA's new labeling regulations.

作者信息

Avorn Jerry, Shrank William

机构信息

Harvard Medical School and Division of Pharmacoepidemiology and Pharmacoeconomics at Brigham and Women's Hospital, Boston, USA.

出版信息

N Engl J Med. 2006 Jun 8;354(23):2409-11. doi: 10.1056/NEJMp068119.

DOI:10.1056/NEJMp068119
PMID:16760439
Abstract
摘要

相似文献

1
Highlights and a hidden hazard--the FDA's new labeling regulations.要点与潜在风险——美国食品药品监督管理局的新标签规定
N Engl J Med. 2006 Jun 8;354(23):2409-11. doi: 10.1056/NEJMp068119.
2
Presumption of innocence: FDA's authority to regulate the specifics of prescription drug labeling and the preemption debate.无罪推定：美国食品药品监督管理局对处方药标签细节进行监管的权力及优先适用权辩论。
Food Drug Law J. 2006;61(4):585-622.
3
Unlabeled drug samples and the learned intermediary: the case for drug company liability without preemption.未标注的药物样本与习得的中介机构：无先占权情况下制药公司责任的案例。
Food Drug Law J. 2007;62(4):653-94.
4
FDA's regulation of prescription drug labeling: a role for implied preemption.美国食品药品监督管理局对处方药标签的监管：默示优先原则的作用。
Food Drug Law J. 2007;62(1):227-47.
5
To inform or persuade? Direct-to-consumer advertising of prescription drugs.告知还是说服？处方药的直接面向消费者的广告。
N Engl J Med. 2005 Jan 27;352(4):325-8. doi: 10.1056/NEJMp048357.
6
The case for preemption of prescription drug failure-to-warn claims.处方药未警示索赔的优先适用情形。
Food Drug Law J. 2007;62(2):399-422.
7
The federal preemption debate in pharmaceutical labeling product liability actions.药品标签产品责任诉讼中的联邦优先适用权辩论。
Tort Trial Insur Pract Law J. 2007 Fall;43(1):35-70.
8
Good law from tragic facts--Congress, the FDA, and preemption.从悲剧事实中产生的良法——国会、美国食品药品监督管理局与优先适用权
N Engl J Med. 2009 Sep 17;361(12):1206-11. doi: 10.1056/NEJMhle0902889.
9
Is it time to abandon FDA's no release from liability regulation for clinical studies?
Food Drug Law J. 2008;63(2):525-36.
10
Regulatory experts debate FDA's authority.监管专家就美国食品药品监督管理局的权限展开辩论。
Am J Health Syst Pharm. 2007 May 1;64(9):910, 912. doi: 10.2146/news070040.

引用本文的文献

1
Low rates of patient-reported outcome claims for orphan drugs approved by the us food and drug administration.
J Mark Access Health Policy. 2018 Feb 12;6(1):1433426. doi: 10.1080/20016689.2018.1433426. eCollection 2018.
2
An Interactive User Interface for Drug Labeling to Improve Readability and Decision-Making.用于药品标签的交互式用户界面，以提高可读性和决策能力。
AMIA Annu Symp Proc. 2015 Nov 5;2015:278-86. eCollection 2015.
3
Preemption, tort reform, and pharmaceutical claims: Part two: Has the Food and Drug Administration shown it is solely responsible for the protection of patients? Can it do so? Will it do so?优先购买权、侵权法改革与药品索赔：第二部分：美国食品药品监督管理局是否表明其对患者保护负有唯一责任？它能否做到？它会这么做吗？
Proc (Bayl Univ Med Cent). 2008 Jan;21(1):82-92. doi: 10.1080/08998280.2008.11928368.