• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

What happens when politics discovers bioethics?

作者信息

Kahn Jeffrey P

机构信息

Center for Bioethics, University of Minnesota, USA.

出版信息

Hastings Cent Rep. 2006 May-Jun;36(3):10. doi: 10.1353/hcr.2006.0043.

DOI:10.1353/hcr.2006.0043
PMID:16776015
Abstract
摘要

相似文献

1
What happens when politics discovers bioethics?当政治介入生物伦理学时会发生什么？
Hastings Cent Rep. 2006 May-Jun;36(3):10. doi: 10.1353/hcr.2006.0043.
2
Bioethics and the mythology of liberalism.
Health Care Anal. 1995 Nov;3(4):315-23. doi: 10.1007/BF02197079.
3
Two models of ethical consensus, or what good is a bunch of bioethicists?两种伦理共识模式，或者说一群生物伦理学家有什么用？
Camb Q Healthc Ethics. 2002 Winter;11(1):27-36. doi: 10.1017/s0963180102101058.
4
Realbioethik.真正的生物伦理学。
Hastings Cent Rep. 2005 Jul-Aug;35(4):13-4. doi: 10.1353/hcr.2005.0035.
5
At the Center: a tale of two stories.在中心：两个故事的 tale。 （注：这里“tale”直译为“故事”，但结合语境感觉表述稍显奇怪，或许原文有特定含义，不过按照要求只能这样翻译。）
Hastings Cent Rep. 1993 Nov-Dec;23(6):inside front cover.
6
Medical ethicists are a new source of second opinions.医学伦理学家是第二种观点的新来源。
N Y Times Web. 1986 Jul 20:E24.
7
Bioethics as politics: the limits of moral expertise.作为政治的生物伦理学：道德专业知识的局限性
Kennedy Inst Ethics J. 2005 Sep;15(3):305-22. doi: 10.1353/ken.2005.0023.
8
Toward a social critique of bioethics.迈向对生物伦理学的社会批判。
J Soc Philos. 1991 Fall;22(2):109-18. doi: 10.1111/j.1467-9833.1991.tb00042.x.
9
Integrating Public Health Ethics into Public Health Policymaking: Being in the Room Where It Happens.将公共卫生伦理融入公共卫生决策制定：置身其中。
J Law Med Ethics. 2024;52(1):183-187. doi: 10.1017/jme.2024.71. Epub 2024 May 31.
10
Response to open peer commentaries on "Three ways to politicize bioethics".对关于《生物伦理学政治化的三种方式》的公开同行评论的回应
Am J Bioeth. 2009 Feb;9(2):W6-7. doi: 10.1080/15265160802670992.

引用本文的文献

1
Biases in bioethics: a narrative review.生物伦理学中的偏见：叙事性综述。
BMC Med Ethics. 2023 Mar 6;24(1):17. doi: 10.1186/s12910-023-00894-0.