• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The story of Vioxx--no pain and a lot of gain: ethical concerns regarding conduct of the pharmaceutical industry.

作者信息

Cahana Alex, Mauron Alexandre

机构信息

Postoperative and Interventional Pain Program, Department of Anesthesiology, Pharmacology and Surgical Intensive Care, Geneva University Hospital, 24 Rue Micheli-du-Crest, 1211 Geneva, 14, Geneva, Switzerland.

出版信息

J Anesth. 2006;20(4):348-51. doi: 10.1007/s00540-006-0432-7.

DOI:10.1007/s00540-006-0432-7
PMID:17072707
Abstract
摘要

相似文献

1
The story of Vioxx--no pain and a lot of gain: ethical concerns regarding conduct of the pharmaceutical industry.万络的故事——无痛却多害：制药行业行为引发的伦理担忧
J Anesth. 2006;20(4):348-51. doi: 10.1007/s00540-006-0432-7.
2
Vioxx doctors wooed by Merck are now its foes.曾受默克公司拉拢的万络药物医生如今成了其对手。
Wall St J (East Ed). 2006 Mar 10:B1, B3.
3
Evaluating drug effects in the post-Vioxx world: there must be a better way.在万络事件之后评估药物疗效：必定存在更好的方法。
Circulation. 2006 May 9;113(18):2173-6. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.625749.
4
Clinical trials in the wake of Vioxx: requiring statistically extreme evidence of benefit to ensure the safety of new drugs.万络事件后的临床试验：需要统计学上极为显著的获益证据以确保新药的安全性。
Circulation. 2006 May 9;113(18):2253-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.604512.
5
Don't blame it all on the bogey.不要把这一切都归咎于幽灵。
BMJ. 2007 Jun 16;334(7606):1250-1. doi: 10.1136/bmj.39244.680880.59.
6
Withdrawal syndrome.
Nat Med. 2004 Nov;10(11):1143. doi: 10.1038/nm1104-1143.
7
Discontinuation of Vioxx.万络的停用
Lancet. 2005;365(9453):24. doi: 10.1016/S0140-6736(04)17654-X.
8
Court hears how drug giant Merck tried to "neutralise" and "discredit" doctors critical of Vioxx.法庭听证了制药巨头默克公司如何试图“打压”和“诋毁”批评万络药物的医生。
BMJ. 2009 Apr 6;338:b1432. doi: 10.1136/bmj.b1432.
9
[Really only Vioxx?].真的只有万络（罗非昔布）吗？
Med Monatsschr Pharm. 2004 Nov;27(11):361.
10
The problem of new uses.新用途的问题。
Yale J Health Policy Law Ethics. 2005 Summer;5(2):717-39.

引用本文的文献

1
Exploiting Injury-Induced Peripheral Opioid Receptor Changes in Novel Analgesic Development for Chronic Pain.在慢性疼痛新型镇痛药物研发中利用损伤诱导的外周阿片受体变化
Front Pain Res (Lausanne). 2022 Apr 26;3:883164. doi: 10.3389/fpain.2022.883164. eCollection 2022.
2
Does administration of non-steroidal anti-inflammatory drug determine morphological changes in adrenal cortex: ultrastructural studies.非甾体抗炎药的应用是否会导致肾上腺皮质形态变化：超微结构研究。
Protoplasma. 2010 Oct;246(1-4):109-18. doi: 10.1007/s00709-010-0194-9. Epub 2010 Aug 19.
3
Nuremberg code turns 60.

本文引用的文献

1
Risk of cardiovascular events and rofecoxib: cumulative meta-analysis.心血管事件风险与罗非昔布：累积荟萃分析
Lancet. 2004;364(9450):2021-9. doi: 10.1016/S0140-6736(04)17514-4.
2
Failing the public health--rofecoxib, Merck, and the FDA.公共卫生的失败——罗非昔布、默克公司与美国食品药品监督管理局
N Engl J Med. 2004 Oct 21;351(17):1707-9. doi: 10.1056/NEJMp048286. Epub 2004 Oct 6.
3
A coxib a day won't keep the doctor away.一天一片昔布类药物并不能让你远离医生。
《纽伦堡法典》问世60周年。
Bull World Health Organ. 2007 Aug;85(8):573. doi: 10.2471/blt.07.045443.
Lancet. 2004;364(9435):639-40. doi: 10.1016/S0140-6736(04)16906-7.
4
Applying a research ethics committee approach to a medical practice controversy: the case of the selective COX-2 inhibitor rofecoxib.将研究伦理委员会的方法应用于医疗实践争议：选择性环氧化酶-2抑制剂罗非昔布的案例
J Med Ethics. 2004 Apr;30(2):182-4. doi: 10.1136/jme.2003.004515.
5
What's all the fuss? Safety concerns about COX-2 inhibitors rofecoxib (Vioxx) and celecoxib (Celebrex).吵吵嚷嚷的都是些什么事？关于环氧化酶-2（COX-2）抑制剂罗非昔布（万络）和塞来昔布（西乐葆）的安全性担忧。
CMAJ. 2002 Jun 25;166(13):1692-3.
6
Are selective COX 2 inhibitors superior to traditional non steroidal anti-inflammatory drugs?选择性环氧化酶-2抑制剂是否优于传统非甾体抗炎药？
BMJ. 2002 Jun 1;324(7349):1287-8. doi: 10.1136/bmj.324.7349.1287.
7
Comparison of upper gastrointestinal toxicity of rofecoxib and naproxen in patients with rheumatoid arthritis. VIGOR Study Group.罗非昔布与萘普生对类风湿关节炎患者上消化道毒性的比较。VIGOR研究组。
N Engl J Med. 2000 Nov 23;343(21):1520-8, 2 p following 1528. doi: 10.1056/NEJM200011233432103.
8
Gastrointestinal toxicity with celecoxib vs nonsteroidal anti-inflammatory drugs for osteoarthritis and rheumatoid arthritis: the CLASS study: A randomized controlled trial. Celecoxib Long-term Arthritis Safety Study.塞来昔布与非甾体抗炎药治疗骨关节炎和类风湿关节炎的胃肠道毒性：CLASS研究：一项随机对照试验。塞来昔布长期关节炎安全性研究。
JAMA. 2000 Sep 13;284(10):1247-55. doi: 10.1001/jama.284.10.1247.