• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

Voluntary control of behavior and responsibility.

作者信息

Morse Stephen J

机构信息

Law School and Psychiatry Department,University of Pennsylvania, Philadelphia, PA 19104-6204, USA.

出版信息

Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):12-3. doi: 10.1080/15265160601063993.

DOI:10.1080/15265160601063993
PMID:17366152
Abstract
摘要

相似文献

1
Voluntary control of behavior and responsibility.行为的自主控制与责任。
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):12-3. doi: 10.1080/15265160601063993.
2
The neurobiology of addiction: implications for voluntary control of behavior.成瘾的神经生物学:对行为自愿控制的影响。
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):8-11. doi: 10.1080/15265160601063969.
3
Wrestling Satan and conquering dopamine: addiction and free will.与撒旦搏斗并战胜多巴胺:成瘾与自由意志
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):14-5. doi: 10.1080/15265160601064017.
4
Normative judgments, responsibility and executive function.规范性判断、责任与执行功能。
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):27-9. doi: 10.1080/15265160601064140.
5
The social implications of neurobiological explanations of resistible compulsions.对可抗拒性强迫行为的神经生物学解释的社会影响。
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):15-7. doi: 10.1080/15265160601064025.
6
Psychology, determinism, and legal responsibility.心理学、决定论与法律责任。
Nebr Symp Motiv. 1985;33:35-85.
7
'Behavioral' addictions: do they exist?“行为”成瘾:它们真的存在吗?
Science. 2001 Nov 2;294(5544):980-2. doi: 10.1126/science.294.5544.980.
8
Compulsivity in obsessive-compulsive disorder and addictions.强迫症和成瘾中的强迫性。
Eur Neuropsychopharmacol. 2016 May;26(5):856-68. doi: 10.1016/j.euroneuro.2015.12.003. Epub 2015 Dec 11.
9
Addiction, molecules and morality: disease does not obviate responsibility.成瘾、分子与道德:疾病不能免除责任。
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):21-3. doi: 10.1080/15265160601064090.
10
Brain disease or moral condition? Wrong question.脑部疾病还是道德状况?问错问题了。
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):24-5. doi: 10.1080/15265160601064108.

引用本文的文献

1
Neurostimulation and Sense of Agency: Three tDCS Experiments on the Modulation of Intentional Binding.神经刺激与能动感:关于意向性绑定调制的三项经颅直流电刺激实验
Brain Sci. 2025 Feb 11;15(2):176. doi: 10.3390/brainsci15020176.
2
Neurocriminology: implications for the punishment, prediction and prevention of criminal behaviour.神经犯罪学:对犯罪行为的惩罚、预测和预防的启示。
Nat Rev Neurosci. 2014 Jan;15(1):54-63. doi: 10.1038/nrn3640. Epub 2013 Dec 11.
3
Society and the reception of imaging technology: the American experience.社会与成像技术的接受:美国的经验。
Cortex. 2011 Nov-Dec;47(10):1256-8. doi: 10.1016/j.cortex.2011.04.024. Epub 2011 May 6.
4
Negotiating the Relationship Between Addiction, Ethics, and Brain Science.探讨成瘾、伦理与脑科学之间的关系。
AJOB Neurosci. 2010 Jan;1(1):36-45. doi: 10.1080/21507740903508609.
5
The Mind and the Machine. On the Conceptual and Moral Implications of Brain-Machine Interaction.心灵与机器。论脑机交互的概念及道德影响。
Nanoethics. 2009 Dec;3(3):217-230. doi: 10.1007/s11569-009-0076-9. Epub 2009 Dec 1.