• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Personhood: empirical thing or rational concept?

作者信息

Meyers Christopher

机构信息

Kegley Institute of Ethics,California State University, Bakersfield, CA 93311-1099, USA.

出版信息

Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):63-5; discussion W1-4. doi: 10.1080/15265160601064306.

DOI:10.1080/15265160601064306
PMID:17366173
Abstract
摘要

相似文献

1
Personhood: empirical thing or rational concept?人格：经验事物还是理性概念？
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):63-5; discussion W1-4. doi: 10.1080/15265160601064306.
2
Personhood: elusive but not illusory.人格：难以捉摸但并非虚幻。
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):60-2; discussion W1-4. doi: 10.1080/15265160601064280.
3
A transcendental argument for the concept of personhood in neuroscience.神经科学中关于人格概念的先验论证。
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):72-3; discussion W1-4. doi: 10.1080/15265160601064355.
4
Differing vulnerabilities: the moral significance of Lockean personhood.不同的脆弱性：洛克式人格的道德意义
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):70-1; discussion W1-4. doi: 10.1080/15265160601064348.
5
Is personhood an illusion?人格是一种幻觉吗？
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):62-3; discussion W1-4. doi: 10.1080/15265160601064298.
6
Illusions about persons.关于人的错觉。
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):65-6; discussion W1-4. doi: 10.1080/15265160601064314.
7
Deciphering dignity.解读尊严。
Am J Bioeth. 2010 Jul;10(7):59-61. doi: 10.1080/15265161003728837.
8
Persons and personification.人物与拟人化。
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):57-8; discussion W1-4. doi: 10.1080/15265160601064264.
9
Neuroscience and metaphysics (redux).神经科学与形而上学（再探讨）
Am J Bioeth. 2007 Jan;7(1):58-60; discussion W1-4. doi: 10.1080/15265160601064272.
10
Dignity, arête, and hubris in the transhumanist debate.
Am J Bioeth. 2010 Jul;10(7):67-8. doi: 10.1080/15265161003728845.