• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Statistical approaches to uncertainty: P values and confidence intervals unpacked.

作者信息

Doll H, Carney S

机构信息

Department of Public Health, University of Oxford, Oxford, UK.

出版信息

Equine Vet J. 2007 May;39(3):275-6. doi: 10.1111/j.2042-3306.2007.tb00999.x.

DOI:10.1111/j.2042-3306.2007.tb00999.x
PMID:17520981
Abstract
摘要

相似文献

1
Statistical approaches to uncertainty: P values and confidence intervals unpacked.不确定性的统计方法：剖析P值与置信区间
Equine Vet J. 2007 May;39(3):275-6. doi: 10.1111/j.2042-3306.2007.tb00999.x.
2
Introduction to biostatistics: Part 3. Statistical approaches to uncertainty: P values and confidence intervals unpacked.生物统计学导论：第3部分。不确定性的统计方法：剖析P值和置信区间。
ACP J Club. 2006 May-Jun;144(3):A8-9.
3
Are confidence intervals better termed "uncertainty intervals"?置信区间称为“不确定性区间”是否更合适？
BMJ. 2019 Sep 10;366:l5381. doi: 10.1136/bmj.l5381.
4
[Confidence intervals and p-values in urology: interpretation and misinterpretation].[泌尿外科中的置信区间和p值：解读与误读]
Urologe A. 2013 Apr;52(4):546-8. doi: 10.1007/s00120-013-3148-y.
5
Inconsistent conclusions of statistical significance based on p-values and confidence intervals.基于p值和置信区间得出的统计显著性结论不一致。
J Perinatol. 2018 Mar;38(3):295-296. doi: 10.1038/s41372-017-0027-1. Epub 2018 Jan 3.
6
Confidence intervals illuminate absence of evidence.置信区间揭示了证据的缺失。
BMJ. 2004 Apr 24;328(7446):1016-7. doi: 10.1136/bmj.328.7446.1016-b.
7
[Significance of p-values: misinterpreted and overrated].[P值的意义：误解与高估]
Ned Tijdschr Geneeskd. 2018;162:D2161.
8
Statistical Significance Versus Clinical Importance of Observed Effect Sizes: What Do P Values and Confidence Intervals Really Represent?观察效应大小的统计学意义与临床重要性：P 值和置信区间真正代表什么？
Anesth Analg. 2018 Mar;126(3):1068-1072. doi: 10.1213/ANE.0000000000002798.
9
Power enough? Confidence intervals for uncertainty.足够的效力？不确定性的置信区间。
Fertil Steril. 2003 Apr;79(4):1040-1. doi: 10.1016/s0015-0282(02)04935-x.
10
Do Orthopaedic Surgeons Acknowledge Uncertainty?骨科医生是否承认存在不确定性？
Clin Orthop Relat Res. 2016 Jun;474(6):1360-9. doi: 10.1007/s11999-015-4623-0. Epub 2015 Nov 9.

引用本文的文献

1
Risk of aspiration pneumonia and hospital mortality in Parkinson disease: A systematic review and meta-analysis.帕金森病患者发生吸入性肺炎及住院病死率的风险：系统评价和荟萃分析。
Eur J Neurol. 2024 Dec;31(12):e16449. doi: 10.1111/ene.16449. Epub 2024 Sep 5.
2
Cross-sectional analysis of factors associated with medication adherence in western Kenya.肯尼亚西部与药物依从性相关因素的横断面分析。
BMJ Open. 2023 Sep 5;13(9):e072358. doi: 10.1136/bmjopen-2023-072358.
3
A New Way of Investigating the Relationship Between Fasting Blood Sugar Level and Drinking Glucose Solution.
一种研究空腹血糖水平与饮用葡萄糖溶液之间关系的新方法。
Front Nutr. 2022 May 10;9:862071. doi: 10.3389/fnut.2022.862071. eCollection 2022.
4
Design of a new Z-test for the uncertainty of Covid-19 events under Neutrosophic statistics.基于中智统计的新冠疫情事件不确定性的新型Z检验设计
BMC Med Res Methodol. 2022 Apr 6;22(1):99. doi: 10.1186/s12874-022-01593-x.
5
Interpreting change from patient reported outcome (PRO) endpoints: patient global ratings of concept versus patient global ratings of change, a case study among osteoporosis patients.解读患者报告结局（PRO）终点的变化：概念的患者整体评分与变化的患者整体评分，骨质疏松症患者的案例研究
Health Qual Life Outcomes. 2016 Feb 19;14:25. doi: 10.1186/s12955-016-0427-5.