• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Physicians retract opinion: nurses not negligent. Case in point: Galloway v. Baton Rouge General Hosp. (583 So. 2d 1169--LA (1991)).

作者信息

Tammelleo A D

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1991 Nov;32(6):4.

PMID:1763180
Abstract
摘要

相似文献

1
Physicians retract opinion: nurses not negligent. Case in point: Galloway v. Baton Rouge General Hosp. (583 So. 2d 1169--LA (1991)).
Regan Rep Nurs Law. 1991 Nov;32(6):4.
2
Who has responsibility to monitor O.R. blood loss? Case in point: Uhr v. Lutheran General Hospital (589 N.E.2d 723--IL [1992]).
Regan Rep Nurs Law. 1992 Sep;33(4):2.
3
Nurses fail to respond: "loss of chance"--death. Case in point: Ard v. East Jefferson General Hospital 636 So. 2d 1042 LA (1994).护士未做出回应：“错失机会”——导致死亡。例证：阿德诉东杰斐逊综合医院，《南方法律评论》第636卷，第2期，第1042页，路易斯安那州（1994年）。
Regan Rep Nurs Law. 1994 Aug;35(3):2.
4
Airway maintenance: ministerial or discretionary act? Case in point: Green v. Berrien Gen. Hosp. Auxiliary (464 N.W. 2d 703--MI 1990).气道维护：是职责行为还是自由裁量行为？相关案例：格林诉贝里恩综合医院辅助机构案（《西北区第二辑判例汇编》第464卷，第703页——密歇根州，1990年）
Regan Rep Nurs Law. 1991 Apr;31(11):4.
5
Death after E.R. treatment: proximate cause issue. Case in point: Godeaux v. Rayne Branch Hosp. (606 So. 2d 948--LA [1992]).急诊治疗后的死亡：近因问题。相关案例：戈德奥诉雷恩分校医院案（606 So. 2d 948——路易斯安那州[1992]）
Regan Rep Nurs Law. 1993 Feb;33(9):4.
6
Failure to timely report test results: cause of stillbirth? Case in point: Clancy v. Euclid General Hospital (584 N.E. 2d 763--OH (1989)).未能及时报告检测结果：死产原因？相关案例：克兰西诉欧几里得综合医院（《东北区第二辑判例汇编》第584卷，第763页——俄亥俄州（1989年））
Regan Rep Nurs Law. 1992 Mar;32(10):2.
7
Nursing negligence not "superceding" cause of death. Case in point: Dent v. Perkins 629 So. 2d 1354--LA (1993).护理过失并非死亡的“直接”原因。相关案例：丹特诉珀金斯案，《南方法律周刊》第629卷，第2辑，第1354页——路易斯安那州（1993年）。
Regan Rep Nurs Law. 1994 Apr;34(11):4.
8
Hospital liability for agency nurses: supplemental staffing. Case in point: Vaughn v. Baton Rouge General Hosp. (421 So. 2d 188 - LA).
Regan Rep Nurs Law. 1983 Feb;23(9):4.
9
Nurses fail to "go over doctor's head": death results. Case in point: Strubhart v. Perry Mem. Hosp. Trus 903 P. 2d 263--OK (a995).
Regan Rep Nurs Law. 1995 Nov;36(6):4.
10
Nurse fails to follow "doctor's policy": death results. Case in point: Hartman v. Riverside Methodist Hosp. (577 N.E.2d 112--OH (1989)).
Regan Rep Nurs Law. 1991 Nov;32(6):2.