• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Should terminally ill patients have the right to take drugs that pass phase I testing? Yes.绝症患者有权服用通过一期试验的药物吗？答案是肯定的。
BMJ. 2007 Sep 8;335(7618):478. doi: 10.1136/bmj.39244.451192.AD.
2
Should terminally ill patients have the right to take drugs that pass phase I testing? No.晚期绝症患者有权服用通过一期试验的药物吗？没有。
BMJ. 2007 Sep 8;335(7618):479. doi: 10.1136/bmj.39245.429525.AD.
3
Off-trial access to experimental cancer agents for the terminally ill: balancing the needs of individuals and society.为绝症患者提供试验性癌症药物的非临床试验准入：平衡个人需求和社会需求。
J Med Ethics. 2010 Jun;36(6):367-70. doi: 10.1136/jme.2009.032466. Epub 2010 May 28.
4
Terminal illness and access to Phase 1 experimental agents, surgeries and devices: reviewing the ethical arguments.晚期疾病与获得一期实验性药物、手术及器械的机会：审视伦理观点
Br Med Bull. 2009;89:7-22. doi: 10.1093/bmb/ldn048. Epub 2008 Dec 3.
5
Adaptive design may hasten clinical trials.适应性设计可能会加快临床试验进程。
J Natl Cancer Inst. 2007 Jan 17;99(2):108-9. doi: 10.1093/jnci/djk040.
6
Access to experimental drugs in terminally ill patients: a new idea?绝症患者使用实验性药物：一个新想法？
Am J Hosp Palliat Care. 2010 Dec;27(8):509-10. doi: 10.1177/1049909110381462. Epub 2010 Sep 8.
7
From laboratory to Phase I/II cancer trials with recombinant biotherapeutics.从实验室到重组生物治疗药物的I/II期癌症试验。
Eur J Cancer. 2007 Nov;43(17):2515-22. doi: 10.1016/j.ejca.2007.08.027. Epub 2007 Oct 22.
8
[Recent proposals for early stage clinical trials of cancer].[癌症早期临床试验的近期提议]
Gan To Kagaku Ryoho. 1994 Oct;21 Suppl 3:292-4.
9
Commentary on "European collaboration in trials of new agents for children with cancer" by Ablett et al.阿布莱特等人对《欧洲儿童癌症新药物试验合作》的评论
Eur J Cancer. 2004 Aug;40(12):1893-5. doi: 10.1016/j.ejca.2004.04.034.
10
FDA's proposed regulations to expand access to investigational drugs for treatment use: the status quo in the guise of reform.美国食品药品监督管理局扩大治疗用研究性药物可及性的拟议法规：打着改革幌子的现状。
Food Drug Law J. 2009;64(1):183-223.

引用本文的文献

1
Oncologists' reflections on patient rights and access to compassionate use drugs: A qualitative interview study from an academic cancer center.肿瘤学家对患者权利和获得同情用药的思考：来自学术癌症中心的定性访谈研究。
PLoS One. 2021 Dec 17;16(12):e0261478. doi: 10.1371/journal.pone.0261478. eCollection 2021.
2
Ethical issues in autologous stem cell transplantation (ASCT) in advanced breast cancer: a systematic literature review.自体干细胞移植 (ASCT) 在晚期乳腺癌中的伦理问题：系统文献回顾。
BMC Med Ethics. 2011 Apr 15;12:6. doi: 10.1186/1472-6939-12-6.

本文引用的文献

1
The investigational new drug application--who benefits?研究性新药申请——谁将受益？
Nat Clin Pract Oncol. 2006 Feb;3(2):62-3. doi: 10.1038/ncponc0429.
2
Phase III trials in oncology: setting standards of care?肿瘤学的III期试验：设定护理标准？
Nat Clin Pract Oncol. 2005 Sep;2(9):426-7. doi: 10.1038/ncponc0284.
3
Should the FDA be the doctor of last resort?美国食品药品监督管理局应该成为最后的求助对象吗？
Nat Clin Pract Oncol. 2005 Sep;2(9):423. doi: 10.1038/ncponc0292.

绝症患者有权服用通过一期试验的药物吗？答案是肯定的。

Should terminally ill patients have the right to take drugs that pass phase I testing? Yes.

作者信息

Freireich Emil J

机构信息

Special Medical Education Programs, University of Texas MD Anderson Cancer Center, 1515 Holcombe Boulevard, Houston, TX 77030, USA.

出版信息

BMJ. 2007 Sep 8;335(7618):478. doi: 10.1136/bmj.39244.451192.AD.

DOI:10.1136/bmj.39244.451192.AD
PMID:17823187
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1971171/
Abstract

The United States is considering allowing experimental drugs to be given to people at the end of life. believes patients should be able to judge the risks for themselves, and counters that use of such drugs outside trials will damage both individuals and science

摘要

美国正在考虑允许在患者生命末期使用实验性药物。（此处原句缺少主语，根据语境推测可能是某机构或组织）认为患者应该能够自行判断风险，并且反驳称在试验之外使用此类药物会对个人和科学都造成损害。