• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

父母的美德:一种思考生殖行为道德性的新方式。

Parental virtue: a new way of thinking about the morality of reproductive actions.

作者信息

McDougall Rosalind

机构信息

Centre for Health and Society, 207 Bouverie St, University of Melbourne, VIC 3010, Australia.

出版信息

Bioethics. 2007 May;21(4):181-90. doi: 10.1111/j.1467-8519.2007.00544.x.

DOI:10.1111/j.1467-8519.2007.00544.x
PMID:17845476
Abstract

In this paper I explore the potential of virtue ethical ideas to generate a new way of thinking about the ethical questions surrounding the creation of children. Applying ideas from neo-Aristotelian virtue ethics to the parental sphere specifically, I develop a framework for the moral assessment of reproductive actions that centres on the concept of parental virtue. I suggest that the character traits of the good parent can be used as a basis for determining the moral permissibility of a particular reproductive action. I posit three parental virtues and argue that we can see the moral status of a reproductive action as determined by the relationship between such an action and (at least) these virtues. Using a case involving selection for deafness, I argue that thinking in terms of the question 'would a virtuous parent do this?' when morally assessing reproductive action is a viable and useful way of thinking about issues in reproductive ethics.

摘要

在本文中,我探讨了美德伦理观念在围绕孩子生育的伦理问题上催生新思维方式的潜力。具体而言,将新亚里士多德主义美德伦理的观念应用于父母领域,我构建了一个以父母美德概念为核心的生育行为道德评估框架。我认为,好父母的性格特质可作为判定特定生育行为道德可允许性的依据。我提出三种父母美德,并主张我们可将生育行为的道德地位视为由该行为与(至少)这些美德之间的关系所决定。通过一个涉及选择生育聋儿的案例,我认为在对生育行为进行道德评估时,从“一位有德行的家长会这样做吗?”这一问题的角度去思考,是思考生育伦理问题的一种可行且有用的方式。

相似文献

1
Parental virtue: a new way of thinking about the morality of reproductive actions.父母的美德:一种思考生殖行为道德性的新方式。
Bioethics. 2007 May;21(4):181-90. doi: 10.1111/j.1467-8519.2007.00544.x.
2
Virtue ethics and the selection of children with impairments: a reply to Rosalind McDougall.美德伦理与残障儿童的选择:对罗莎琳德·麦克杜格尔的回应。
Bioethics. 2010 Nov;24(9):499-506. doi: 10.1111/j.1467-8519.2009.01732.x.
3
Towards a strong virtue ethics for nursing practice.迈向适用于护理实践的强大美德伦理学。
Nurs Philos. 2006 Jul;7(3):110-24. doi: 10.1111/j.1466-769X.2006.00268.x.
4
Virtue theory and abortion.美德理论与堕胎
Philos Public Aff. 1991 Summer;20(3):223-46.
5
Virtues and humanitarian ethics.美德与人道主义伦理。
Disasters. 2017 Jan;41(1):41-54. doi: 10.1111/disa.12191. Epub 2016 Mar 14.
6
Moral agency in pain medicine: philosophy, practice and virtue.疼痛医学中的道德能动性:哲学、实践与美德
Pain Physician. 2006 Jan;9(1):41-6.
7
Euthanasia, virtue ethics and the law.安乐死、美德伦理学与法律
N Z Bioeth J. 2002 Feb;3(1):18-27.
8
Character virtues in psychiatric practice.精神科实践中的性格美德。
Harv Rev Psychiatry. 2008;16(6):373-80. doi: 10.1080/10673220802564194.
9
Acting parentally: an argument against sex selection.扮演父母角色:反对性别选择的一个论据。
J Med Ethics. 2005 Oct;31(10):601-5. doi: 10.1136/jme.2004.008813.
10
Virtuous acts as practical medical ethics: an empirical study.美德即实践医学伦理学:一项实证研究。
J Eval Clin Pract. 2011 Oct;17(5):948-53. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01730.x. Epub 2011 Aug 4.

引用本文的文献

1
Genetic tests as prophecy: understanding self-defeating and self-fulfilling mechanisms in (predictive) genetic testing.作为预言的基因检测:理解(预测性)基因检测中的自我挫败和自我实现机制。
Eur J Hum Genet. 2025 Jun 5. doi: 10.1038/s41431-025-01874-1.
2
Defending the de dicto approach to the non-identity problem.捍卫非同一性问题的描述论方法。
Monash Bioeth Rev. 2023 Dec;41(2):124-135. doi: 10.1007/s40592-023-00177-9. Epub 2023 Jun 26.
3
Non-invasive prenatal testing (NIPT) and pregnant women's views on good motherhood: a qualitative study.
非侵入性产前检测(NIPT)与孕妇的“好妈妈”观念:一项定性研究。
Eur J Hum Genet. 2022 Jun;30(6):669-675. doi: 10.1038/s41431-021-00945-3. Epub 2021 Aug 17.
4
Is it ever morally permissible to select for deafness in one's child?为自己的孩子选择失聪在道德上是否永远是不被允许的?
Med Health Care Philos. 2020 Mar;23(1):3-15. doi: 10.1007/s11019-019-09922-6.
5
Ethics in genetic counselling.遗传咨询中的伦理问题。
J Community Genet. 2019 Jan;10(1):3-33. doi: 10.1007/s12687-018-0371-7. Epub 2018 Jun 14.
6
A Feminist Critique of Justifications for Sex Selection.对性别选择理由的女性主义批判
J Bioeth Inq. 2017 Sep;14(3):427-438. doi: 10.1007/s11673-017-9797-6. Epub 2017 Aug 16.
7
Swedish healthcare providers' perceptions of preconception expanded carrier screening (ECS)-a qualitative study.瑞典医疗服务提供者对孕前扩展携带者筛查(ECS)的看法——一项定性研究
J Community Genet. 2016 Jul;7(3):203-14. doi: 10.1007/s12687-016-0268-2. Epub 2016 May 25.
8
Parental Virtue and Prenatal Genetic Alteration Research.父母的美德与产前基因改造研究
J Bioeth Inq. 2015 Dec;12(4):651-64. doi: 10.1007/s11673-015-9650-8. Epub 2015 Jul 10.
9
Moral implications of obstetric technologies for pregnancy and motherhood.产科技术对妊娠和母性的道德影响。
Med Health Care Philos. 2016 Mar;19(1):45-54. doi: 10.1007/s11019-015-9635-8.
10
Conceptualising a child-centric paradigm : do we have freedom of choice in donor conception reproduction?概念化以儿童为中心的范式:在供体受孕生殖中,我们是否有选择的自由?
J Bioeth Inq. 2013 Oct;10(3):369-81. doi: 10.1007/s11673-013-9454-7. Epub 2013 Jun 19.