Death in Denmark: reply to Lamb.
作者信息
Evans M
出版信息
J Med Ethics. 1991 Dec;17(4):215-6. doi: 10.1136/jme.17.4.215.
Abstract
摘要
相似文献
1
Death in Denmark: reply to Lamb.丹麦的死亡情况：对兰姆的回应。
J Med Ethics. 1991 Dec;17(4):215-6. doi: 10.1136/jme.17.4.215.
2
Conceptual issues in the definition of death: a guide for public policy.死亡定义中的概念性问题：公共政策指南
Theor Med. 1984 Jun;5(2):167-80. doi: 10.1007/BF00489489.
3
A plea for the heart.为心脏发声。
Bioethics. 1990 Jul;4(3):227-31. doi: 10.1111/j.1467-8519.1990.tb00085.x.
4
Philosophical aspects of brain death.脑死亡的哲学层面
J Med Philos. 1984 Nov;9(4):373-5. doi: 10.1093/jmp/9.4.373.
5
Rosencrantz and Guildenstern are 'dead'?罗森克兰茨和吉尔登斯吞死了？
J Med Ethics. 1992 Mar;18(1):34-9. doi: 10.1136/jme.18.1.34.
6
Defining death for persons and human organisms.界定人的死亡和人类有机体的死亡。
Theor Med Bioeth. 1999 Sep;20(5):439-53. doi: 10.1023/a:1009946723857.
7
The whole-brain-oriented concept of death: an outmoded philosophical formulation.全脑死亡概念：一种过时的哲学表述。
J Thanatol. 1975;3(1):13-30.
8
Death and reductionism: a reply to John F Catherwood.死亡与还原论：对约翰·F·凯瑟伍德的回应
J Med Ethics. 1992 Mar;18(1):40-2. doi: 10.1136/jme.18.1.40.
9
Neocortical death and human death.新皮质死亡与人类死亡。
Law Med Health Care. 1990 Spring-Summer;18(1-2):96-104. doi: 10.1111/j.1748-720x.1990.tb01136.x.
10
Brain death and personal existence: a reply to Green and Wikler.脑死亡与个人存在：对格林和维克勒的回应
J Med Philos. 1983 May;8(2):187-96. doi: 10.1093/jmp/8.2.187.
本文引用的文献
1
Death in Denmark.丹麦的死亡情况。
J Med Ethics. 1990 Dec;16(4):191-4. doi: 10.1136/jme.16.4.191.
2
Death in Denmark: a reply.丹麦的死亡情况：一则回应。
J Med Ethics. 1991 Jun;17(2):100-1. doi: 10.1136/jme.17.2.100.
Zotero 插件