• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

生物类似药:数据独占性与创新和竞争之间的平衡

Follow-on biologics: data exclusivity and the balance between innovation and competition.

作者信息

Grabowski Henry

机构信息

Department of Economics, CB 90097, Duke University, Durham, North Carolina 27708, USA.

出版信息

Nat Rev Drug Discov. 2008 Jun;7(6):479-88. doi: 10.1038/nrd2532. Epub 2008 May 12.

DOI:10.1038/nrd2532
PMID:18469828
Abstract

Legislation to create a regulatory pathway for follow-on biologics is currently being considered by the United States Congress. A critical issue in this respect is the period of data exclusivity for innovator companies before a follow-on competitor can rely in part on data obtained for an original biologic for an abbreviated approval. Given the nature of patents on biologics, the period of data exclusivity is anticipated to have a key role in determining how quickly follow-on competitors emerge, and consequently also on the time available for originator companies to recoup their investment. With this issue in mind, this article discusses factors influencing return on investment on biologic research and development. A break-even analysis for a representative portfolio of biologics provides support for a substantial data exclusivity period.

摘要

美国国会目前正在考虑制定相关立法,为后续生物制品建立监管途径。在这方面,一个关键问题是创新公司在后续竞争对手能够部分依赖为原研生物制品获取的数据进行简化审批之前的数据独占期。鉴于生物制品专利的性质,预计数据独占期在决定后续竞争对手出现的速度方面将发挥关键作用,因此也会影响原研公司收回投资的时间。考虑到这个问题,本文讨论了影响生物制品研发投资回报的因素。对一组具有代表性的生物制品进行的收支平衡分析为较长的数据独占期提供了支持。

相似文献

1
Follow-on biologics: data exclusivity and the balance between innovation and competition.生物类似药:数据独占性与创新和竞争之间的平衡
Nat Rev Drug Discov. 2008 Jun;7(6):479-88. doi: 10.1038/nrd2532. Epub 2008 May 12.
2
Biosimilar competition in the United States: statutory incentives, payers, and pharmacy benefit managers.美国的生物类似药竞争:法定激励措施、支付方及药品福利管理机构
Health Aff (Millwood). 2015 Feb;34(2):294-301. doi: 10.1377/hlthaff.2014.0482.
3
'Follow-on biologics': ensuring continued innovation in the biotechnology industry.生物类似药:确保生物技术行业的持续创新
Health Aff (Millwood). 2006 Mar-Apr;25(2):394-404. doi: 10.1377/hlthaff.25.2.394.
4
Drug marketing exclusivity under United States and European Union law.美国和欧盟法律下的药品市场独占权。
Food Drug Law J. 2004;59(4):479-518.
5
'Biosimilar' drugs poised to penetrate market.生物类似药有望打入市场。
Nature. 2010 Nov 4;468(7320):18-9. doi: 10.1038/468018a.
6
Settlements between brand and generic pharmaceutical companies: a reasonable antitrust analysis of reverse payments.品牌制药公司与仿制药公司之间的和解协议:对反向支付的合理反垄断分析
Fordham Law Rev. 2006 Dec;75(3):1883-912.
7
Market Exclusivity Time for Top Selling Originator Drugs in Canada: A Cohort Study.加拿大畅销原创药物的市场独占期:一项队列研究。
Value Health. 2017 Sep;20(8):1139-1142. doi: 10.1016/j.jval.2017.05.004. Epub 2017 Jun 20.
8
Potential pathways for abbreviated approval of generic biologics under existing law and proposed reforms to the law.现行法律下通用生物制品简化审批的潜在途径以及对该法律的拟议改革。
Food Drug Law J. 2007;62(1):77-137.
9
The market for follow-on biologics: how will it evolve?生物类似药市场:它将如何发展?
Health Aff (Millwood). 2006 Sep-Oct;25(5):1291-301. doi: 10.1377/hlthaff.25.5.1291.
10
The balance between innovation and competition: the Hatch-Waxman Act, the 2003 Amendments, and beyond.创新与竞争之间的平衡:《哈奇-沃克斯曼法案》、2003年修正案及其他相关情况
Food Drug Law J. 2011;66(3):417-78, iii.

引用本文的文献

1
Dividend policy issues in the European pharmaceutical industry: new empirical evidence.欧洲制药行业股利政策问题:新的实证证据。
Eur J Health Econ. 2023 Jul;24(5):803-816. doi: 10.1007/s10198-022-01510-5. Epub 2022 Aug 26.
2
'If I had a hedge fund, I would cure diabetes': endogenous mechanisms for creating public goods.“如果我有一个对冲基金,我就能治愈糖尿病”:创造公共产品的内生机制。
SN Bus Econ. 2021;1(10):120. doi: 10.1007/s43546-021-00115-z. Epub 2021 Sep 6.
3
The biosimilar pathway in the USA: An analysis of the innovator company and biosimilar company perspectives and beyond.
美国的生物类似药途径:对创新型公司和生物类似药公司视角的分析及其他方面。
J Food Drug Anal. 2019 Jul;27(3):671-678. doi: 10.1016/j.jfda.2019.03.003. Epub 2019 Apr 30.
4
Overcoming the legal and regulatory barriers to drug repurposing.克服药物再利用的法律和监管障碍。
Nat Rev Drug Discov. 2019 Jan;18(1):1-2. doi: 10.1038/nrd.2018.92. Epub 2018 Jun 8.
5
Patents or patients: who loses?专利还是患者:谁输了?
Nat Biotechnol. 2014 Sep;32(9):877-80. doi: 10.1038/nbt.3005.
6
Data exclusivity for biologics.生物制品的数据独占性。
Nat Rev Drug Discov. 2011 Jan;10(1):15-6. doi: 10.1038/nrd3277.
7
European Medicines Agency workshop on biosimilar monoclonal antibodies: July 2, 2009, London, UK.欧洲药品管理局关于生物类似单克隆抗体的研讨会:2009 年 7 月 2 日,英国伦敦。
MAbs. 2009 Sep-Oct;1(5):394-416. doi: 10.4161/mabs.1.5.9630. Epub 2009 Sep 25.
8
2009 in reflection.2009年反思
Nat Rev Drug Discov. 2010 Jan;9(1):5-8. doi: 10.1038/nrd3086.
9
WHO guidelines presage US biosimilars legislation?世界卫生组织的指南预示着美国生物类似药立法吗?
Nat Biotechnol. 2009 Nov;27(11):963-5. doi: 10.1038/nbt1109-963a.
10
Brand biologics grab 12 years' exclusivity, for now.目前,品牌生物制剂享有12年的独家经营权。
Nat Biotechnol. 2009 Aug;27(8):677-8. doi: 10.1038/nbt0809-677.