• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Response to Russell's (2007) and Hom's (2008) commentary on "A motion to exclude and the 'fixed' versus 'flexible' battery in 'forensic' neuropsychology".

作者信息

Bigler Erin D

机构信息

Department of Psychology, Brigham Young University, Provo, UT 84602, United States.

出版信息

Arch Clin Neuropsychol. 2008 Nov-Dec;23(7-8):755-61; discussion 763-76. doi: 10.1016/j.acn.2008.09.003. Epub 2008 Oct 30.

DOI:10.1016/j.acn.2008.09.003
PMID:18976883
Abstract
摘要

相似文献

1
Response to Russell's (2007) and Hom's (2008) commentary on "A motion to exclude and the 'fixed' versus 'flexible' battery in 'forensic' neuropsychology".对拉塞尔（2007年）和霍姆（2008年）对《关于在“法医”神经心理学中排除动议和“固定”与“灵活”测验组合》的评论的回应
Arch Clin Neuropsychol. 2008 Nov-Dec;23(7-8):755-61; discussion 763-76. doi: 10.1016/j.acn.2008.09.003. Epub 2008 Oct 30.
2
A motion to exclude and the 'fixed' versus 'flexible' battery in 'forensic' neuropsychology: challenges to the practice of clinical neuropsychology.“法医”神经心理学中的排除动议以及“固定”与“灵活”测验组：对临床神经心理学实践的挑战
Arch Clin Neuropsychol. 2007 Jan;22(1):45-51. doi: 10.1016/j.acn.2006.06.019. Epub 2006 Dec 27.
3
Commentary on "A motion to exclude and the 'fixed' versus 'flexible' battery in 'forensic' neuropsychology".
Arch Clin Neuropsychol. 2007 Aug;22(6):787-90. doi: 10.1016/j.acn.2007.06.006. Epub 2007 Jul 13.
4
Official position of the American Academy of Clinical Neuropsychology on serial neuropsychological assessments: the utility and challenges of repeat test administrations in clinical and forensic contexts.美国临床神经心理学学会关于连续神经心理学评估的官方立场：在临床和法医环境中重复测试的效用和挑战。
Clin Neuropsychol. 2010 Nov;24(8):1267-78. doi: 10.1080/13854046.2010.526785.
5
Isn't everything in forensic neuropsychology controversial?法医神经心理学中的一切难道不都是有争议的吗？
NeuroRehabilitation. 2001;16(4):267-73.
6
Response to Bigler (2007): the sky is not falling.
Arch Clin Neuropsychol. 2008 Jan;23(1):125-8. doi: 10.1016/j.acn.2007.08.009. Epub 2007 Oct 4.
7
Traumatic brain injury and forensic neuropsychology.创伤性脑损伤与法医神经心理学
J Head Trauma Rehabil. 2009 Mar-Apr;24(2):76-87. doi: 10.1097/HTR.0b013e31819c2190.
8
Forensic neuropsychological evaluations in an academic medical center.学术医疗中心的法医神经心理学评估。
J Head Trauma Rehabil. 2009 Mar-Apr;24(2):100-4. doi: 10.1097/HTR.0b013e31819b0504.
9
Myths of neuropsychology: further considerations.神经心理学的误区：进一步思考
Clin Neuropsychol. 1999 Nov;13(4):562-72. doi: 10.1076/1385-4046(199911)13:04;1-Y;FT562.
10
Evaluating constructs represented by symptom validity tests in forensic neuropsychological assessment of traumatic brain injury.评估创伤性脑损伤法医神经心理学评估中症状效度测试所代表的结构。
J Head Trauma Rehabil. 2009 Mar-Apr;24(2):105-22. doi: 10.1097/HTR.0b013e31819b1210.