• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Isn't everything in forensic neuropsychology controversial?

作者信息

Lees-Haley P R, Fox D D

机构信息

Lees-Haley Psychological Corporation, Woodland Hills, Los Angeles, CA, USA.

出版信息

NeuroRehabilitation. 2001;16(4):267-73.

PMID:11790913
Abstract
摘要

相似文献

1
Isn't everything in forensic neuropsychology controversial?法医神经心理学中的一切难道不都是有争议的吗？
NeuroRehabilitation. 2001;16(4):267-73.
2
Official position of the American Academy of Clinical Neuropsychology on serial neuropsychological assessments: the utility and challenges of repeat test administrations in clinical and forensic contexts.美国临床神经心理学学会关于连续神经心理学评估的官方立场：在临床和法医环境中重复测试的效用和挑战。
Clin Neuropsychol. 2010 Nov;24(8):1267-78. doi: 10.1080/13854046.2010.526785.
3
[Guidelines for the scientific and professional development of forensic neuropsychology].[法医神经心理学科学与专业发展指南]
Rev Neurol. 2004;39(1):60-73.
4
Clinical myths of forensic neuropsychology.法医神经心理学的临床误区
Clin Neuropsychol. 2009 Feb;23(2):286-96. doi: 10.1080/13854040802104873.
5
[Using projective tests in forensic psychiatry may lead to wrong conclusions. Only empirically tested tests should be used].[在法医精神病学中使用投射测验可能会导致错误的结论。应仅使用经过实证检验的测验]。
Lakartidningen. 2001 Jun 27;98(26-27):3118-23.
6
Policy Statement of the American Board of Professional Neuropsychology regarding Third Party Observation and the recording of psychological test administration in neuropsychological evaluations.美国专业神经心理学委员会关于第三方观察和神经心理学评估中心理测试实施记录的政策声明。
Appl Neuropsychol Adult. 2016 Nov-Dec;23(6):391-8. doi: 10.1080/23279095.2016.1176366. Epub 2016 Aug 30.
7
A motion to exclude and the 'fixed' versus 'flexible' battery in 'forensic' neuropsychology: challenges to the practice of clinical neuropsychology.“法医”神经心理学中的排除动议以及“固定”与“灵活”测验组：对临床神经心理学实践的挑战
Arch Clin Neuropsychol. 2007 Jan;22(1):45-51. doi: 10.1016/j.acn.2006.06.019. Epub 2006 Dec 27.
8
Forensic Neuropsychology: are we there yet?
Arch Clin Neuropsychol. 2003 Dec;18(8):827-45. doi: 10.1016/s0887-6177(03)00076-3.
9
Test security in medicolegal cases: proposed guidelines for attorneys utilizing neuropsychology practice.法医学案例中的测试安全性：为使用神经心理学实践的律师提出的指导方针
Arch Clin Neuropsychol. 2009 Nov;24(7):635-46. doi: 10.1093/arclin/acp062. Epub 2009 Sep 23.
10
Protecting the objectivity, fairness, and integrity of neuropsychological evaluations in litigation. A privilege second to none?在诉讼中保护神经心理学评估的客观性、公正性和完整性。一种无与伦比的特权？
J Leg Med. 2005 Mar;26(1):95-131. doi: 10.1080/01947640590918007.

引用本文的文献

1
Questioning What We Thought We Knew: Commentary on Leonhard's Performance Validity Assessment Articles.质疑我们自认为已知的：对莱昂哈德表现效度评估文章的评论
Neuropsychol Rev. 2023 Sep;33(3):624-627. doi: 10.1007/s11065-023-09603-5. Epub 2023 Aug 18.