• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

无回归分析的准实验评估

Quasi-experimental evaluation without regression analysis.

作者信息

Rohrer James E

机构信息

Employee and Community Health, Mayo Clinic-Rochester, 200 First St SW, Rochester, MN 55905, USA.

出版信息

J Public Health Manag Pract. 2009 Mar-Apr;15(2):109-11. doi: 10.1097/01.PHH.0000346006.59275.1e.

DOI:10.1097/01.PHH.0000346006.59275.1e
PMID:19202409
Abstract

Evaluators of public health programs in field settings cannot always randomize subjects into experimental or control groups. By default, they may choose to employ the weakest study design available: the pretest, posttest approach without a comparison group. This essay argues that natural experiments involving comparison groups are within reach of public health program managers. Methods for analyzing natural experiments are discussed.

摘要

在实地环境中对公共卫生项目进行评估的人员并不总是能够将受试者随机分配到实验组或对照组。默认情况下,他们可能会选择采用现有的最薄弱的研究设计:即没有对照组的前测、后测方法。本文认为,涉及对照组的自然实验对于公共卫生项目经理来说是可行的。文中还讨论了分析自然实验的方法。

相似文献

1
Quasi-experimental evaluation without regression analysis.无回归分析的准实验评估
J Public Health Manag Pract. 2009 Mar-Apr;15(2):109-11. doi: 10.1097/01.PHH.0000346006.59275.1e.
2
[Quasi experimental evaluation of public health interventions (author's transl)].公共卫生干预措施的准实验评估(作者译)
Rev Epidemiol Sante Publique. 1981;29(3):245-53.
3
Obstacles to conducting program evaluations: implications for public health evaluators.开展项目评估的障碍:对公共卫生评估人员的启示
J Health Soc Policy. 1996;8(1):91-101. doi: 10.1300/J045v08n01_08.
4
The use of focus groups in health research.焦点小组在健康研究中的应用。
Scand J Prim Health Care Suppl. 1988;1:81-90.
5
The use of exploratory factor analysis in public health: a note on parallel analysis as a factor retention criterion.探索性因子分析在公共卫生中的应用:平行分析作为因子保留标准的说明。
Am J Health Promot. 2010 Jan-Feb;24(3):178-81. doi: 10.4278/ajhp.08033131.
6
Reading qualitative research from a methodological point of view.从方法论的角度阅读定性研究。
J Health Soc Policy. 1996;8(1):73-90. doi: 10.1300/J045v08n01_07.
7
Methods for conducting systematic reviews of targeted vaccination strategies for the guide to community preventive services.为社区预防服务指南开展针对性疫苗接种策略系统评价的方法。
Am J Prev Med. 2005 Jun;28(5 Suppl):238-47. doi: 10.1016/j.amepre.2005.02.012.
8
[A database for research in public health].[一个用于公共卫生研究的数据库]
Salud Publica Mex. 1990 Jul-Aug;32(4):474-86.
9
Responsive evaluation in health promotion: its value for ambiguous contexts.健康促进中的响应性评估:其在模糊情境中的价值。
Health Promot Int. 2005 Dec;20(4):391-7. doi: 10.1093/heapro/dai013. Epub 2005 Jun 21.
10
Integrating qualitative and quantitative evaluation methods.整合定性和定量评估方法。
Hygie. 1991 Jun;10(2):16-20.

引用本文的文献

1
Urban Park Development and Pediatric Obesity Rates: A Quasi-Experiment Using Electronic Health Record Data.城市公园发展与儿童肥胖率:一项使用电子健康记录数据的准实验
Int J Environ Res Public Health. 2016 Apr 8;13(4):411. doi: 10.3390/ijerph13040411.
2
The relationship between built environments and physical activity: a systematic review.建筑环境与身体活动之间的关系:系统评价。
Am J Public Health. 2012 Oct;102(10):e7-e13. doi: 10.2105/AJPH.2012.300740. Epub 2012 Aug 16.