• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

[Foundations of randomized clinical trials].

作者信息

Gueyffier François, Delahaye François

机构信息

Service de pharmacologie clinique, hôpital cardiovasculaire et pneumologique Louis-Pradel, 69677 Bron (Lyon) Cedex, France.

出版信息

Rev Prat. 2009 Jan 20;59(1):95-7.

PMID:19253892
Abstract
摘要

相似文献

1
[Foundations of randomized clinical trials].[随机临床试验的基础]
Rev Prat. 2009 Jan 20;59(1):95-7.
2
Evaluation of randomized controlled trials.随机对照试验的评估
Circulation. 2007 Apr 3;115(13):1819-22. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.618603.
3
Bias in identifying and recruiting participants in cluster randomised trials: what can be done?整群随机试验中参与者识别与招募的偏倚：该如何应对？
BMJ. 2009 Oct 9;339:b4006. doi: 10.1136/bmj.b4006.
4
Allocation concealment in RCTs.随机对照试验中的分配隐藏
Can Nurse. 2014 Nov;110(8):10.
5
The compliance score as a regressor in randomized trials.作为随机试验中回归变量的依从性评分。
Biostatistics. 2003 Jul;4(3):327-40. doi: 10.1093/biostatistics/4.3.327.
6
[Reliability of controlled clinical trials--the problem of randomization].[对照临床试验的可靠性——随机化问题]
Ugeskr Laeger. 1995 Jan 30;157(5):597-8.
7
Critical appraisal for emergency medicine 3: evaluation of a therapy.急诊医学的批判性评价3：治疗方法的评估
Emerg Med J. 2008 Sep;25(9):590-2. doi: 10.1136/emj.2007.057323.
8
Neonatal trials need thousands, not hundreds, to change global practice.新生儿试验需要数千例样本，而非数百例，才能改变全球的医疗实践。
Acta Paediatr. 2011 Mar;100(3):330-3. doi: 10.1111/j.1651-2227.2011.02141.x.
9
Assessment of risk of bias in randomized clinical trials in surgery.外科随机临床试验中的偏倚风险评估
Br J Surg. 2009 Apr;96(4):342-9. doi: 10.1002/bjs.6558.
10
Studies should be controlled, randomized, and blinded.研究应该是对照的、随机的和双盲的。
Clin Pharmacol Ther. 2009 May;85(5):461-3. doi: 10.1038/clpt.2009.13.