• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

禁止科学:一些初步思考。

Forbidding science: some beginning reflections.

作者信息

Kass Leon R

机构信息

American Enterprise Institute, Washington, DC, 20036, USA.

出版信息

Sci Eng Ethics. 2009 Sep;15(3):271-82. doi: 10.1007/s11948-009-9122-9. Epub 2009 Apr 2.

DOI:10.1007/s11948-009-9122-9
PMID:19340608
Abstract

Growing powers to manipulate human bodies and minds, not merely to heal disease but to satisfy desires, control deviant behavior, and to change human nature, make urgent questions of whether and how to regulate their use, not merely to assure safety and efficacy but also to safeguard our humanity. Oversight in democratic societies rightly belongs to the polity, not merely to self-appointed experts, scientific or ethical. Yet the task of governing the uses of dangerous knowledge is daunting, and there is little evidence that we have the will or the wisdom to do it well.

摘要

操纵人类身体和思想的能力不断增强,这不仅是为了治愈疾病,更是为了满足欲望、控制越轨行为以及改变人性,这使得关于是否以及如何监管其使用的问题变得紧迫,监管不仅是为了确保安全和有效性,更是为了维护我们的人性。在民主社会中,监督理所当然属于政体,而不仅仅是由自我任命的科学或伦理专家来进行。然而,管理危险知识的使用这项任务艰巨,而且几乎没有证据表明我们有意愿或智慧把它做好。

相似文献

1
Forbidding science: some beginning reflections.禁止科学:一些初步思考。
Sci Eng Ethics. 2009 Sep;15(3):271-82. doi: 10.1007/s11948-009-9122-9. Epub 2009 Apr 2.
2
Responsible conduct by life scientists in an age of terrorism.恐怖主义时代生命科学家的责任行为。
Sci Eng Ethics. 2009 Sep;15(3):293-301. doi: 10.1007/s11948-009-9124-7. Epub 2009 May 7.
3
The pedagogical significance of the Bush stem cell policy: a window into bioethical regulation in the United States.布什干细胞政策的教学意义:透视美国生物伦理监管的一扇窗口。
Yale J Health Policy Law Ethics. 2005 Winter;5(1):491-504.
4
Toward a better bioethics: commentary on "Forbidding science: some beginning reflections".走向更好的生物伦理学:评《禁止科学:一些初步思考》
Sci Eng Ethics. 2009 Sep;15(3):283-91. doi: 10.1007/s11948-009-9134-5. Epub 2009 May 7.
5
Editors' overview: forbidding science?编辑概述:禁止科学?
Sci Eng Ethics. 2009 Sep;15(3):263-9. doi: 10.1007/s11948-009-9146-1. Epub 2009 Jun 27.
6
[The Bioethics law].[《生物伦理法》]
Gynecol Obstet Fertil. 2005 Jan-Feb;33(1-2):1. doi: 10.1016/j.gyobfe.2004.12.001. Epub 2005 Jan 6.
7
Moving human embryonic stem cells from legislature to lab: remaining legal and ethical questions.将人类胚胎干细胞从立法层面引入实验室:尚存的法律与伦理问题。
PLoS Med. 2006 Feb;3(5):e143. doi: 10.1371/journal.pmed.0030143.
8
Human biomedicine and the problem of governance.人类生物医学与治理问题。
Perspect Biol Med. 2005 Spring;48(2):195-200. doi: 10.1353/pbm.2005.0051.
9
Revisiting the cloning debate.重新审视克隆辩论。
Science. 2003 Jun 27;300(5628):2031-2; author reply 2031-2. doi: 10.1126/science.300.5628.2031c.
10
Legislative research bans on human cloning.立法研究禁止人类克隆。
Camb Q Healthc Ethics. 2003 Fall;12(4):393-400. doi: 10.1017/s0963180103124085.

引用本文的文献

1
Editors' overview: forbidding science?编辑概述:禁止科学?
Sci Eng Ethics. 2009 Sep;15(3):263-9. doi: 10.1007/s11948-009-9146-1. Epub 2009 Jun 27.
2
Democracy, individual rights and the regulation of science.民主、个人权利与科学监管。
Sci Eng Ethics. 2009 Sep;15(3):407-29. doi: 10.1007/s11948-009-9145-2. Epub 2009 Jun 13.
3
Toward a better bioethics: commentary on "Forbidding science: some beginning reflections".走向更好的生物伦理学:评《禁止科学:一些初步思考》

本文引用的文献

1
On being a bioethicist: a review of john h. Evans playing god?: human genetic engineering and the rationalization of public bioethical debate.论成为一名生物伦理学家:评约翰·H·埃文斯《扮演上帝?:人类基因工程与公共生物伦理辩论的合理化》
Am J Bioeth. 2002 Spring;2(2):65-9. doi: 10.1162/152651602317533802.
2
Editors' overview: forbidding science?编辑概述:禁止科学?
Sci Eng Ethics. 2009 Sep;15(3):263-9. doi: 10.1007/s11948-009-9146-1. Epub 2009 Jun 27.
3
The end of the Great Bioethics Compromise.伟大生物伦理妥协的终结。
Sci Eng Ethics. 2009 Sep;15(3):283-91. doi: 10.1007/s11948-009-9134-5. Epub 2009 May 7.
Hastings Cent Rep. 2005 Jan-Feb;35(1):14-5.