• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Medicaid coverage of newborn circumcision: a health parity right of the poor.医疗补助对新生儿包皮环切术的覆盖：穷人的一项健康平等权利。
Am J Public Health. 2009 Jun;99(6):969-71. doi: 10.2105/AJPH.2009.161281. Epub 2009 Apr 16.
2
Decline in Frequency of Newborn Male Circumcision After Change in Medicaid Coverage Status in Selected States in the United States.美国部分州医疗补助覆盖范围变化后新生儿男性包皮环切术实施率的下降。
Public Health Rep. 2021 May;136(3):338-344. doi: 10.1177/0033354920971719. Epub 2021 Jan 13.
3
Coverage of newborn and adult male circumcision varies among public and private US payers despite health benefits.尽管男性割礼具有健康益处，但美国公共和私人支付者对新生儿和成年男性割礼的覆盖范围存在差异。
Health Aff (Millwood). 2011 Dec;30(12):2355-61. doi: 10.1377/hlthaff.2011.0776.
4
Determinants and policy implications of male circumcision in the United States.美国男性包皮环切术的决定因素及政策影响
Am J Public Health. 2009 Jan;99(1):138-45. doi: 10.2105/AJPH.2008.134403. Epub 2008 Nov 13.
5
Medicaid coverage of circumcision spreads harm to the poor.医疗补助计划对包皮环切术的覆盖范围将伤害扩散至穷人。
Am J Public Health. 2009 Apr;99(4):584; author reply 584-6. doi: 10.2105/AJPH.2008.156463. Epub 2009 Jan 15.
6
Projected financial impact of noncoverage of elective circumcision by Louisiana medicaid in boys 0 to 5 years old.路易斯安那州医疗补助计划不为 0 至 5 岁男童选择性割礼提供保险的预计财务影响。
J Urol. 2013 Oct;190(4 Suppl):1540-4. doi: 10.1016/j.juro.2013.02.027. Epub 2013 Feb 19.
7
Re: circumcision--are you with us or against us? J. S. Elder J Urol 2006; 176: 1911.关于：包皮环切术——你支持我们还是反对我们？J.S. 埃尔德 《泌尿学杂志》2006年；第176卷：第1911页
J Urol. 2007 Jul;178(1):354-5; author reply 355. doi: 10.1016/j.juro.2007.03.053. Epub 2007 May 15.
8
Nationwide Circumcision Trends: 2003 to 2016.全国包皮环切术趋势：2003年至2016年。
J Urol. 2021 Jan;205(1):257-263. doi: 10.1097/JU.0000000000001316. Epub 2020 Jul 27.
9
The medical benefits of male circumcision.男性包皮环切术的医学益处。
JAMA. 2011 Oct 5;306(13):1479-80. doi: 10.1001/jama.2011.1431.
10
Impact of Health Insurance Type on Trends in Newborn Circumcision, United States, 2000 to 2010.2000年至2010年美国医疗保险类型对新生儿包皮环切术趋势的影响
Am J Public Health. 2015 Sep;105(9):1943-9. doi: 10.2105/AJPH.2015.302629. Epub 2015 Jul 16.

引用本文的文献

1
Neonatal Male Circumcision: Clearly Beneficial for Public Health or an Ethical Dilemma? A Systematic Review.新生儿男性包皮环切术：对公共卫生明显有益还是一个伦理困境？一项系统评价。
Cureus. 2024 Feb 23;16(2):e54772. doi: 10.7759/cureus.54772. eCollection 2024 Feb.
2
Evidence-based circumcision policy for Australia.澳大利亚基于证据的包皮环切术政策。
J Mens Health. 2022;18(6). doi: 10.31083/j.jomh1806132. Epub 2022 May 30.
3
Critical evaluation of arguments opposing male circumcision: A systematic review.批判反对男性割礼观点的评估：系统综述。
J Evid Based Med. 2019 Nov;12(4):263-290. doi: 10.1111/jebm.12361. Epub 2019 Sep 8.
4
Early infant male circumcision: Systematic review, risk-benefit analysis, and progress in policy.早期男婴包皮环切术：系统评价、风险效益分析及政策进展
World J Clin Pediatr. 2017 Feb 8;6(1):89-102. doi: 10.5409/wjcp.v6.i1.89.
5
Recommendation by a law body to ban infant male circumcision has serious worldwide implications for pediatric practice and human rights.法律机构建议禁止男婴割礼，这对儿科实践和人权具有严重的全球影响。
BMC Pediatr. 2013 Sep 8;13:136. doi: 10.1186/1471-2431-13-136.
6
Paying for prevention: challenges to health insurance coverage for biomedical HIV prevention in the United States.为预防付费：美国生物医学HIV预防医疗保险覆盖面临的挑战。
Am J Law Med. 2012;38(4):607-66. doi: 10.1177/009885881203800402.
7
Review: a critical evaluation of arguments opposing male circumcision for HIV prevention in developed countries.综述：对发达国家中反对男性包皮环切术预防艾滋病病毒的观点的批判性评估。
AIDS Care. 2012;24(12):1565-75. doi: 10.1080/09540121.2012.661836. Epub 2012 Mar 28.
8
A 'snip' in time: what is the best age to circumcise?及时行“割”：最佳割礼年龄是多少？
BMC Pediatr. 2012 Feb 28;12:20. doi: 10.1186/1471-2431-12-20.

本文引用的文献

1
Medicaid coverage of circumcision spreads harm to the poor.医疗补助计划对包皮环切术的覆盖范围将伤害扩散至穷人。
Am J Public Health. 2009 Apr;99(4):584; author reply 584-6. doi: 10.2105/AJPH.2008.156463. Epub 2009 Jan 15.
2
Male circumcision and risk of HIV infection among heterosexual African American men attending Baltimore sexually transmitted disease clinics.巴尔的摩性传播疾病诊所中，异性恋非裔美国男性的男性包皮环切术与艾滋病毒感染风险
J Infect Dis. 2009 Jan 1;199(1):59-65. doi: 10.1086/595569.
3
Determinants and policy implications of male circumcision in the United States.美国男性包皮环切术的决定因素及政策影响
Am J Public Health. 2009 Jan;99(1):138-45. doi: 10.2105/AJPH.2008.134403. Epub 2008 Nov 13.
4
Adult male circumcision: effects on sexual function and sexual satisfaction in Kisumu, Kenya.成年男性包皮环切术：对肯尼亚基苏木地区性功能和性满意度的影响
J Sex Med. 2008 Nov;5(11):2610-22. doi: 10.1111/j.1743-6109.2008.00979.x. Epub 2008 Aug 28.
5
Why circumcision is a biomedical imperative for the 21(st) century.为何包皮环切术是21世纪的一项生物医学要务。
Bioessays. 2007 Nov;29(11):1147-58. doi: 10.1002/bies.20654.
6
Re: cost analysis of neonatal circumcision in a large health maintenance organization.关于：大型健康维护组织中新生儿包皮环切术的成本分析
J Urol. 2006 Nov;176(5):2315-6; author reply 2317-9. doi: 10.1016/j.juro.2006.07.071.
7
Urologic diseases in america project: trends in resource use for urinary tract infections in men.美国泌尿外科疾病项目：男性尿路感染资源使用趋势
J Urol. 2005 Apr;173(4):1288-94. doi: 10.1097/01.ju.0000155595.98120.8e.
8
Lack of circumcision increases the risk of urinary tract infection in young men.未进行包皮环切术会增加年轻男性患尿路感染的风险。
JAMA. 1992 Feb 5;267(5):679-81.

Medicaid coverage of newborn circumcision: a health parity right of the poor.

作者信息

Morris Brian J, Bailis Stefan A, Waskett Jake H, Wiswell Thomas E, Halperin Daniel T

出版信息

Am J Public Health. 2009 Jun;99(6):969-71. doi: 10.2105/AJPH.2009.161281. Epub 2009 Apr 16.

DOI:10.2105/AJPH.2009.161281
PMID:19372502
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2679782/
Abstract
摘要