• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

评论:人格障碍与刑法

Commentary: personality disorders and criminal law.

作者信息

Slovenko Ralph

机构信息

Wayne State University Law School, Detroit, MI 48202, USA.

出版信息

J Am Acad Psychiatry Law. 2009;37(2):182-5.

PMID:19535554
Abstract

The history of the personality-disorder diagnosis in law and psychiatry-in particular, the antisocial personality disorder-is recounted along with the arguments of renowned forensic psychiatrists as well as public opinion. Jurisdictions around the world are divided on the impact of the diagnosis on criminal responsibility or on sentencing.

摘要

本文讲述了法律和精神病学中人格障碍诊断的历史,尤其是反社会人格障碍,同时还阐述了著名法医精神病学家的观点以及公众舆论。世界各地的司法管辖区在该诊断对刑事责任或量刑的影响问题上存在分歧。

相似文献

1
Commentary: personality disorders and criminal law.评论:人格障碍与刑法
J Am Acad Psychiatry Law. 2009;37(2):182-5.
2
Commentary: personality disorder and diminished responsibility--the significance of priorities and objectives.评论:人格障碍与减轻责任——优先事项和目标的重要性
J Am Acad Psychiatry Law. 2009;37(2):186-7.
3
Personality disorders and criminal law: an international perspective.人格障碍与刑法:国际视角
J Am Acad Psychiatry Law. 2009;37(2):168-81.
4
False confessions, expert testimony, and admissibility.虚假供述、专家证言和可采性。
J Am Acad Psychiatry Law. 2010;38(2):174-86.
5
The psychiatric defence and international criminal law.精神病辩护与国际刑法。
Med Confl Surviv. 2007 Apr-Jun;23(2):111-24. doi: 10.1080/13623690701248096.
6
[Assessment of criminal responsibility for perpetrators of homicide: analysis of 105 cases].[对杀人案件犯罪者刑事责任的评估:105 例分析]
Fa Yi Xue Za Zhi. 2006 Oct 15;22(5):361-4.
7
Response to Simon: Legal relevance demands that evil be defined and standardized.对西蒙的回应:法律相关性要求对邪恶进行定义并使其标准化。
J Am Acad Psychiatry Law. 2003;31(4):417-21.
8
[Concepts in the assessment of "other severe psychological deviance"].["“其他严重心理偏差”评估中的概念"]
Nervenarzt. 1995 Jul;66(7):532-41.
9
Should forensic psychiatrists testify about evil?法医精神病学家应该就邪恶进行作证吗?
J Am Acad Psychiatry Law. 2003;31(4):413-6.
10
Cultural considerations in the criminal law: the sentencing process.刑法中的文化考量:量刑程序。
J Am Acad Psychiatry Law. 2005;33(3):335-41.