• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

U.S.: Obama lifts ban on funding for international groups performing or counselling abortions.

出版信息

HIV AIDS Policy Law Rev. 2009 May;14(1):33, 35.

PMID:19610210
Abstract
摘要

相似文献

1
U.S.: Obama lifts ban on funding for international groups performing or counselling abortions.美国：奥巴马解除对为实施堕胎手术或提供堕胎咨询的国际组织提供资金的禁令。
HIV AIDS Policy Law Rev. 2009 May;14(1):33, 35.
2
Obama overturns ban on federal funding of family planning organisations that promote abortion.奥巴马推翻了对那些推行堕胎的计划生育组织的联邦资金禁令。
BMJ. 2009 Jan 27;338:b320. doi: 10.1136/bmj.b320.
3
Why the government is not required to subsidize abortion counseling and referral.为何政府无需补贴堕胎咨询与转诊服务。
Harv Law Rev. 1988 Jun;101(8):1895-915.
4
Perspectives. Family planning remains mired in politics.观点。计划生育仍然深陷政治泥潭。
Faulkner Grays Med Health. 1992 Jun 8;46(23):suppl 4 p..
5
Women and children last--the predictable effects of proposed federal funding cuts.妇女和儿童排在最后——联邦政府拟议的资金削减所产生的可预见影响。
N Engl J Med. 2011 Apr 28;364(17):1590-1. doi: 10.1056/NEJMp1102915. Epub 2011 Apr 6.
6
Trump's Abortion-Promoting Aid Policy.特朗普的堕胎促进援助政策。
Hastings Cent Rep. 2017 Jul;47(4):7-8. doi: 10.1002/hast.732.
7
Gagging the clinics.对诊所进行封锁。
Time. 1991 Jun 3;137(22):16-7.
8
A future for Title X?第十条修正案的未来？
Fam Plann Perspect. 1991 Sep-Oct;23(5):228-9.
9
"Rust v. Sullivan".拉斯特诉沙利文案
MCN Am J Matern Child Nurs. 1991 Nov-Dec;16(6):329-30. doi: 10.1097/00005721-199111000-00009.
10
An expansion of Right to Choose v. Byrne: public funding for abortions for those buying insurance under the new Health Care Bill.“选择权诉伯恩案”的扩展：为那些根据新医保法案购买保险的人提供堕胎的公共资金。
Seton Hall Law Rev. 2012;42(4):1679-712.