• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Scientific publishing. Data integrity report sends journals back to the drawing board.

作者信息

Kaiser Jocelyn

出版信息

Science. 2009 Jul 24;325(5939):381. doi: 10.1126/science.325_381.

DOI:10.1126/science.325_381
PMID:19628832
Abstract
摘要

相似文献

1
Scientific publishing. Data integrity report sends journals back to the drawing board.科学出版。数据完整性报告让期刊重新回到了绘图板前。
Science. 2009 Jul 24;325(5939):381. doi: 10.1126/science.325_381.
2
[Does the impact factor the single suitable criteria to judge the quality of a scientific paper?].[影响因子是判断一篇科学论文质量的唯一合适标准吗？]
Ann Biol Clin (Paris). 2002 May-Jun;60(3):255-9.
3
Science journals artfully try to boost their rankings.科学期刊巧妙地试图提高它们的排名。
Wall St J (East Ed). 2006 Jun 5:B1, B8.
4
[Impact factor--is it indeed a reliable tool for evaluation of scientific merit?].[影响因子——它真的是评估科学价值的可靠工具吗？]
Harefuah. 1997 Sep;133(5-6):196-8.
5
More haste, less science?
Nature. 1999 Aug 5;400(6744):498. doi: 10.1038/22862.
6
Scientific publishing. A call to improve South Africa's journals.科学出版。呼吁改进南非的期刊。
Science. 2006 May 12;312(5775):831. doi: 10.1126/science.312.5775.831b.
7
Declaring interests in the fight for good science.在为优秀科学而战中表明利益关系。
Nature. 2001 Oct 11;413(6856):565. doi: 10.1038/35098244.
8
Perfecting peer review?完善同行评审？
Nat Med. 2011 Jan;17(1):1-2. doi: 10.1038/nm0111-1.
9
How to write and publish a successful scientific article.如何撰写并发表一篇成功的科学论文。
Ultraschall Med. 2007 Oct;28(5):472-4. doi: 10.1055/s-2007-963559.
10
Impact factors in scientific journals.
J Magn Reson Imaging. 2002 May;15(5):619. doi: 10.1002/jmri.10096.

引用本文的文献

1
Scientific integrity resource guide: Efforts by federal agencies, foundations, nonprofit organizations, professional societies, and academia in the United States.科学诚信资源指南：美国联邦机构、基金会、非营利组织、专业协会和学术界所做的努力。
Crit Rev Food Sci Nutr. 2017 Jan 2;57(1):163-180. doi: 10.1080/10408398.2016.1221794.
2
Digital images are data: and should be treated as such.数字图像即数据，应作如此看待。
Methods Mol Biol. 2013;931:1-27. doi: 10.1007/978-1-62703-056-4_1.
3
Avoiding twisted pixels: ethical guidelines for the appropriate use and manipulation of scientific digital images.
避免扭曲像素：科学数字图像的合理使用和处理的伦理准则。
Sci Eng Ethics. 2010 Dec;16(4):639-67. doi: 10.1007/s11948-010-9201-y. Epub 2010 Jun 22.