• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Randomisation and baseline characteristics in clinical trials.

作者信息

Moscucci M

出版信息

Lancet. 1990 Apr 28;335(8696):1040-1. doi: 10.1016/0140-6736(90)91109-n.

DOI:10.1016/0140-6736(90)91109-n
PMID:1970095
Abstract
摘要

相似文献

1
Randomisation and baseline characteristics in clinical trials.临床试验中的随机化与基线特征
Lancet. 1990 Apr 28;335(8696):1040-1. doi: 10.1016/0140-6736(90)91109-n.
2
Randomisation and baseline comparisons in clinical trials.临床试验中的随机化与基线比较
Lancet. 1990 Jan 20;335(8682):149-53. doi: 10.1016/0140-6736(90)90014-v.
3
Randomisation in clinical trials.临床试验中的随机化
Med J Aust. 2002 Nov 18;177(10):565-7. doi: 10.5694/j.1326-5377.2002.tb04955.x.
4
The blind leading the blind: use and misuse of blinding in randomized controlled trials.盲人领盲人：随机对照试验中盲法的使用与误用。
Contemp Clin Trials. 2011 Mar;32(2):240-3. doi: 10.1016/j.cct.2010.11.004. Epub 2010 Nov 9.
5
How well does blinding work in randomized controlled trials?: a counterpoint.随机对照试验中的盲法效果如何？一种不同观点。
Clin Pharmacol Ther. 2009 May;85(5):463-5. doi: 10.1038/clpt.2009.32.
6
Blinding during data analysis and writing of manuscripts.数据分析和撰写稿件过程中的盲法。
Control Clin Trials. 1996 Aug;17(4):285-90; discussion 290-3. doi: 10.1016/0197-2456(95)00263-4.
7
Who is blinded in randomized clinical trials? A study of 200 trials and a survey of authors.在随机临床试验中谁被设盲了？对200项试验的研究及对作者的调查。
Clin Trials. 2006;3(4):360-5. doi: 10.1177/1740774506069153.
8
Blinding: an essential component in decreasing risk of bias in experimental designs.盲法：降低实验设计中偏倚风险的一个重要组成部分。
Evid Based Nurs. 2013 Jul;16(3):70-1. doi: 10.1136/eb-2013-101382. Epub 2013 May 21.
9
Double-blindness protects scientific validity.双盲法可确保科学有效性。
J Thromb Haemost. 2008 Feb;6(2):230-1. doi: 10.1111/j.1538-7836.2008.02836.x. Epub 2007 Nov 15.
10
A theoretical analysis showed that blinding cannot eliminate potential for bias associated with beliefs about allocation in randomized clinical trials.一项理论分析表明，在随机临床试验中，盲法无法消除与分配相关信念所带来的潜在偏倚可能性。
J Clin Epidemiol. 2014 Jun;67(6):667-71. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.02.001.