• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

迈向《国际疾病分类第11版》和《精神疾病诊断与统计手册第五版》:超越“协调统一”的问题。

Towards ICD-11 and DSM-V: issues beyond 'harmonisation'.

作者信息

Jablensky Assen

出版信息

Br J Psychiatry. 2009 Nov;195(5):379-81. doi: 10.1192/bjp.bp.109.071241.

DOI:10.1192/bjp.bp.109.071241
PMID:19880922
Abstract

In the revision process leading up to DSM-V and ICD-11, it is important to highlight both similarities and differences between the two classifications. Where irreconcilable conceptual differences are involved, these should be stated in a manner inviting future research to elucidate the advantages and disadvantages of alternative concepts or definitions. Eventually, both DSM-V and ICD-11 will need to be assessed against a set of benchmarks of validity and utility.

摘要

在通往《精神疾病诊断与统计手册》第五版(DSM-V)和《国际疾病分类》第十一版(ICD-11)的修订过程中,突出这两种分类之间的异同非常重要。当涉及到无法调和的概念差异时,应以一种鼓励未来研究以阐明替代概念或定义的优缺点的方式来陈述这些差异。最终,都需要根据一套有效性和实用性基准对DSM-V和ICD-11进行评估。

相似文献

1
Towards ICD-11 and DSM-V: issues beyond 'harmonisation'.迈向《国际疾病分类第11版》和《精神疾病诊断与统计手册第五版》:超越“协调统一”的问题。
Br J Psychiatry. 2009 Nov;195(5):379-81. doi: 10.1192/bjp.bp.109.071241.
2
Harmonisation of ICD-11 and DSM-V: opportunities and challenges.《国际疾病分类第11版》(ICD - 11)与《精神疾病诊断与统计手册》第五版(DSM - V)的协调统一:机遇与挑战
Br J Psychiatry. 2009 Nov;195(5):382-90. doi: 10.1192/bjp.bp.108.060822.
3
The disease entity in psychiatry: fact or fiction?精神病学中的疾病实体:事实还是虚构?
Epidemiol Psychiatr Sci. 2012 Sep;21(3):255-64. doi: 10.1017/S2045796012000339. Epub 2012 May 25.
4
[Revision of psychiatric classification].[精神疾病分类的修订]
Duodecim. 2011;127(3):255-61.
5
Categories, dimensions and prototypes: critical issues for psychiatric classification.类别、维度与原型:精神疾病分类的关键问题
Psychopathology. 2005 Jul-Aug;38(4):201-5. doi: 10.1159/000086092.
6
[Classification of mental disorders--a conceptual framework for the ICD-11].[精神障碍分类——国际疾病分类第11版的概念框架]
Psychiatr Pol. 2011 Nov-Dec;45(6):941-50.
7
Whither DSM-V?《精神疾病诊断与统计手册》第五版何去何从?
Br J Psychiatry. 2009 Nov;195(5):391-2. doi: 10.1192/bjp.bp.109.073932.
8
The Importance of Considering Clinical Utility in the Construction of a Diagnostic Manual.考虑临床实用性在诊断手册编制中的重要性。
Annu Rev Clin Psychol. 2016;12:133-55. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-021815-092954. Epub 2015 Dec 7.
9
The importance of developmental field trials in the revision of psychiatric classifications.发育领域试验在精神疾病分类修订中的重要性。
Lancet Psychiatry. 2016 Jun;3(6):579-84. doi: 10.1016/S2215-0366(16)00048-1. Epub 2016 Apr 25.
10
[Toward the new classification of mental disorders--Polish psychiatrists' opinions about project of ICD-11].迈向精神障碍的新分类——波兰精神病学家对国际疾病分类第11版项目的看法
Psychiatr Pol. 2011 Nov-Dec;45(6):785-98.

引用本文的文献

1
Symptomatic Profile of Cariprazine in the Context of ICD-11 Domains for Schizophrenia: Review of Clinically Oriented Studies: Симптоматический профиль карипразина в контексте доменов шизофрении в МКБ -11: обзор клинически ориентированных исследований.在国际疾病分类第11版精神分裂症领域背景下卡立普嗪的症状特征:临床导向研究综述:国际疾病分类第11版精神分裂症领域背景下卡立普嗪的症状特征:临床导向研究综述
Consort Psychiatr. 2022 Jan 15;3(1):45-61. doi: 10.17816/CP105. eCollection 2022.
2
ICD-11 symposia at the World Congress of Psychiatry.世界精神病学大会上的国际疾病分类第11版专题研讨会。
World Psychiatry. 2015 Feb;14(1):110-2. doi: 10.1002/wps.20198.
3
What happened to harmonization of the PTSD diagnosis? The divergence of ICD11 and DSM5.
创伤后应激障碍的诊断标准是如何统一的?ICD11 和 DSM5 的分歧。
Epidemiol Psychiatr Sci. 2013 Sep;22(3):205-7. doi: 10.1017/S2045796013000164. Epub 2013 Apr 22.
4
The continuum of psychotic symptoms in the general population: a cross-national study.一般人群中精神病症状的连续体:一项跨国研究。
Schizophr Bull. 2012 May;38(3):475-85. doi: 10.1093/schbul/sbq099. Epub 2010 Sep 13.