Suppr超能文献

创伤后应激障碍的诊断标准是如何统一的?ICD11 和 DSM5 的分歧。

What happened to harmonization of the PTSD diagnosis? The divergence of ICD11 and DSM5.

机构信息

Director of Research and Development, Cardiff University School of Medicine and Cardiff and Vale University Health Board, Wales, UK.

出版信息

Epidemiol Psychiatr Sci. 2013 Sep;22(3):205-7. doi: 10.1017/S2045796013000164. Epub 2013 Apr 22.

Abstract

The development of ICD11 and DSM5 was seen as an opportunity to harmonize the two major classification systems for mental disorders. The proposed ICD11 and DSM5 diagnostic criteria for PTSD are markedly different. The implications of this remain to be seen, but have the potential to cause confusion to PTSD sufferers, clinicians, researchers and others impacted on by the condition.

摘要

ICD11 和 DSM5 的发展被视为协调两种主要精神障碍分类系统的机会。提议的 ICD11 和 DSM5 PTSD 诊断标准明显不同。其影响仍有待观察,但有可能给 PTSD 患者、临床医生、研究人员和受该病症影响的其他人造成困惑。

相似文献

5
Dissociation in the DSM5.《精神疾病诊断与统计手册》第五版中的分离障碍
J Trauma Dissociation. 2010;11(3):261-5. doi: 10.1080/15299731003780788.

引用本文的文献

1
The PTSD Gestalt switch.创伤后应激障碍的完形转换。
World Psychiatry. 2025 Feb;24(1):86-87. doi: 10.1002/wps.21274.
10
Post-traumatic stress disorder.创伤后应激障碍
BMJ. 2015 Nov 26;351:h6161. doi: 10.1136/bmj.h6161.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验