• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[疟疾历史中的伦理与研究]

[Ethics and research in the history of malaria].

作者信息

Ledermann Walter, Valle Guido

机构信息

Laboratorio de Microbiología, Hospital Luis Calvo Mackenna, Santiago de Chile.

出版信息

Rev Chilena Infectol. 2009 Oct;26(5):466-71. Epub 2009 Nov 9.

PMID:19915760
Abstract

Clinical research is absolutely necessary for the development of medical knowledge. However, progress of Medicine has not always been obtained respecting human rights. From 1880 onwards, after Laveran's discovery of the protozoan nature of malaria, the increase in knowledge on paludism has been remarkable. Much of the knowledge gained up to the middle of the twentieth century was based although on highly questionable experiments according to modern ethical standards in the fields of biology and physiopathology, and specially in therapeutic clinical trials with antimalarial drugs.

摘要

临床研究对于医学知识的发展绝对必要。然而,医学的进步并非总是在尊重人权的情况下取得的。自1880年以后,在拉韦朗发现疟疾的原生动物本质之后,关于疟疾的知识有了显著增长。直到20世纪中叶所获得的许多知识,尽管依据现代生物学和生理病理学领域的伦理标准,特别是在抗疟药物治疗性临床试验方面,是基于极有问题的实验。

相似文献

1
[Ethics and research in the history of malaria].[疟疾历史中的伦理与研究]
Rev Chilena Infectol. 2009 Oct;26(5):466-71. Epub 2009 Nov 9.
2
Research ethics I: Responsible conduct of research (RCR)--historical and contemporary issues pertaining to human and animal experimentation.研究伦理 I:负责任的研究行为(RCR)——涉及人类和动物实验的历史和当代问题。
J Speech Lang Hear Res. 2011 Feb;54(1):S303-29. doi: 10.1044/1092-4388(2010/09-0265). Epub 2010 Nov 16.
3
[Eponyms connected to war crimes should be cleaned up. Focus on acts of cruelty during nazism].与战争罪行相关的人名应予以清理。关注纳粹主义期间的残忍行为。
Lakartidningen. 2008;105(5):282-4.
4
[Certain eponyms ethically doubtful. The historical background is important for stimulation of critical thinking].某些以人名命名的术语在伦理上存疑。历史背景对于激发批判性思维很重要。
Lakartidningen. 2008;105(5):278-9.
5
[Ethical violations in multiple sclerosis research in Nazi Germany].[纳粹德国多发性硬化症研究中的伦理违规行为]
Lakartidningen. 2007;104(35):2451-3.
6
Sins of omission--cancer research without informed consent.不作为之罪——未经知情同意的癌症研究。
N Engl J Med. 2004 Aug 12;351(7):628-30. doi: 10.1056/NEJMp048108.
7
[Protection of human subjects in medical research: from the viewpoint of historical development of ethical regulations].医学研究中人类受试者的保护:从伦理规范历史发展的视角
Nihon Ishigaku Zasshi. 2011 Mar;57(1):63-70.
8
[Historical context of parasitological studies in tropical area, malaria as an example].[热带地区寄生虫学研究的历史背景,以疟疾为例]
Wiad Parazytol. 2007;53(3):179-87.
9
Ethics of studies involving human volunteers. I. Historical background.涉及人类志愿者的研究伦理。一、历史背景。
J Cosmet Sci. 2006 May-Jun;57(3):215-21.
10
[Ethical principles in human scientific research].
Rev Med Chil. 1994 Jul;122(7):819-24.