• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The Supreme Court, process patents, and medical innovation.

作者信息

Kesselheim Aaron S

机构信息

Division of Pharmacoepidemiology and Pharmacoeconomics, Department of Medicine, Brigham and Women's Hospital and Harvard Medical School, Boston, USA.

出版信息

N Engl J Med. 2009 Dec 10;361(24):2303-6. doi: 10.1056/NEJMp0909658.

DOI:10.1056/NEJMp0909658
PMID:19923562
Abstract
摘要

相似文献

1
The Supreme Court, process patents, and medical innovation.
N Engl J Med. 2009 Dec 10;361(24):2303-6. doi: 10.1056/NEJMp0909658.
2
Medical-process patents--monopolizing the delivery of health care.医疗方法专利——垄断医疗保健服务的提供。
N Engl J Med. 2006 Nov 9;355(19):2036-41. doi: 10.1056/NEJMhpr063626.
3
Patenting a living microbial cell: 40th anniversary of US Supreme Court decision Diamond versus Chakrabarty.专利保护活微生物细胞：美国最高法院裁决 Diamond 诉 Chakrabarty 案 40 周年
FEMS Microbiol Lett. 2020 Jul 1;367(13). doi: 10.1093/femsle/fnaa091.
4
Gene patenting--is the pendulum swinging back?基因专利——钟摆正在摆回吗？
N Engl J Med. 2010 May 20;362(20):1855-8. doi: 10.1056/NEJMp1004026. Epub 2010 Apr 7.
5
Invalidating human gene patenting: the U.S. Supreme Court rules in Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics.宣布人类基因专利无效：美国最高法院在“分子病理学协会诉麦利亚德基因公司案”中做出裁决。
World Neurosurg. 2013 Dec;80(6):680-1. doi: 10.1016/j.wneu.2013.10.029. Epub 2013 Oct 14.
6
Supreme Court reins in ambiguous patents.最高法院对模糊不清的专利加以控制。
Nat Rev Drug Discov. 2014 Jul;13(7):488. doi: 10.1038/nrd4384.
7
US Supreme Court applies strict limits to patents.美国最高法院对专利施加严格限制。
Nat Biotechnol. 2002 Jul;20(7):639. doi: 10.1038/nbt0702-639a.
8
KSR v. Teleflex. Part 2: Impact of U.S Supreme Court Patent Law on Canadian and global systems-based innovation ecologies.KSR诉泰利福公司。第二部分：美国最高法院专利法对加拿大及全球基于系统的创新生态的影响。
Health Law J. 2007;15:247-94.
9
Patent watch: Supreme Court decision impacts the strength of US patents.
Nat Rev Drug Discov. 2016 Jul 29;15(8):524. doi: 10.1038/nrd.2016.149.
10
Patenting medical inventions.医学发明的专利申请
Pharos Alpha Omega Alpha Honor Med Soc. 1990 Summer;53(3):6-11.