• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

用于诊断卓-艾综合征的促胰液素激发试验。

Secretin provocation test in the diagnosis of Zollinger-Ellison syndrome.

作者信息

Brady C E

机构信息

Division of Gastroenterology, University of Texas Health Science Center, San Antonio.

出版信息

Am J Gastroenterol. 1991 Feb;86(2):129-34.

PMID:1992623
Abstract

The secretin stimulation test has become the preferred provocative test in suspected cases of Zollinger-Ellison syndrome. A pure secretin preparation, a gastrin-specific radioimmunoassay, and an appropriate sampling sequence are important for the proper interpretation of this test. Gastric acid analysis is necessary in the assessment of hypergastrinemia to confirm acid hypersecretion and exclude achlorhydria. When properly performed and interpreted, the secretin provocation test offers a safe, expeditious, and reliable means of evaluating patients with hypergastrinemia.

摘要

在疑似卓-艾综合征的病例中,促胰液素刺激试验已成为首选的激发试验。纯促胰液素制剂、胃泌素特异性放射免疫测定法以及适当的采样顺序对于正确解读该试验很重要。在评估高胃泌素血症时,胃酸分析对于确认胃酸分泌过多和排除无胃酸分泌是必要的。如果操作和解读得当,促胰液素激发试验为评估高胃泌素血症患者提供了一种安全、快速且可靠的方法。

相似文献

1
Secretin provocation test in the diagnosis of Zollinger-Ellison syndrome.用于诊断卓-艾综合征的促胰液素激发试验。
Am J Gastroenterol. 1991 Feb;86(2):129-34.
2
Proceedings: The secretin provocation test in the diagnosis of Zollinger-Ellison syndrome.论文集:促胰液素激发试验在卓-艾综合征诊断中的应用
Gut. 1974 Oct;15(10):841.
3
Secretin injection test in the diagnosis of gastrinoma.用于诊断胃泌素瘤的促胰液素注射试验。
Gastroenterology. 1980 Dec;79(6):1324-31.
4
Positive intravenous secretin test in patients with achlorhydria-related hypergastrinemia.无胃酸相关性高胃泌素血症患者静脉注射促胰液素试验呈阳性。
Gastroenterology. 1987 Jul;93(1):59-62. doi: 10.1016/0016-5085(87)90314-3.
5
Diagnosis of gastrinoma by the secretin suppression test.通过促胰液素抑制试验诊断胃泌素瘤。
Surg Gynecol Obstet. 1976 Nov;143(5):784-8.
6
Islet cell tumors and the ulcerogenic syndrome.胰岛细胞瘤与致溃疡综合征。
Monogr Pathol. 1980;21:177-84.
7
Calcium and secretin as provocative stimuli in the Zollinger-Ellison syndrome.钙和促胰液素作为佐林格-埃利森综合征的激发刺激因素
Digestion. 1978;17(1):1-10. doi: 10.1159/000198088.
8
Diagnostic value of secretin provocation test.促胰液素激发试验的诊断价值。
Tohoku J Exp Med. 1975 Jun;116(2):173-7. doi: 10.1620/tjem.116.173.
9
Laboratory diagnosis of gastrinoma. II. A prospective study of gastrin challenge tests.胃泌素瘤的实验室诊断。II. 胃泌素激发试验的前瞻性研究。
Mayo Clin Proc. 1982 Apr;57(4):219-26.
10
Unusual effect of secretin on serum gastrin, serum calcium, and gastric acid secretion in a patient with suspected Zollinger-Ellison syndrome.促胰液素对疑似佐林格-埃利森综合征患者血清胃泌素、血清钙及胃酸分泌的异常作用。
Gastroenterology. 1972 Apr;62(4):626-31.

引用本文的文献

1
Secretin-receptor and secretin-receptor-variant expression in gastrinomas: correlation with clinical and tumoral features and secretin and calcium provocative test results.胃泌素瘤中促胰液素受体和促胰液素受体变体的表达:与临床和肿瘤特征以及促胰液素和钙激发试验结果的相关性
J Clin Endocrinol Metab. 2007 Nov;92(11):4394-402. doi: 10.1210/jc.2007-0986. Epub 2007 Aug 21.
2
Serum gastrin in Zollinger-Ellison syndrome: II. Prospective study of gastrin provocative testing in 293 patients from the National Institutes of Health and comparison with 537 cases from the literature. evaluation of diagnostic criteria, proposal of new criteria, and correlations with clinical and tumoral features.佐林格-埃利森综合征中的血清胃泌素:II. 对美国国立卫生研究院293例患者进行胃泌素激发试验的前瞻性研究,并与文献中的537例病例进行比较。评估诊断标准,提出新标准,并与临床和肿瘤特征进行相关性分析。
Medicine (Baltimore). 2006 Nov;85(6):331-364. doi: 10.1097/MD.0b013e31802b518c.
3
Serum gastrin in Zollinger-Ellison syndrome: I. Prospective study of fasting serum gastrin in 309 patients from the National Institutes of Health and comparison with 2229 cases from the literature.佐林格-埃利森综合征中的血清胃泌素:I. 对美国国立卫生研究院309例患者空腹血清胃泌素的前瞻性研究,并与文献中的2229例病例进行比较。
Medicine (Baltimore). 2006 Nov;85(6):295-330. doi: 10.1097/01.md.0000236956.74128.76.