• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The need for large-scale randomized evidence without undue emphasis on small trials, meta-analyses, or subgroup analyses.

作者信息

Hennekens Charles H, Demets David

机构信息

Department of Clinical Science and Medical Education, Charles E. Schmidt College of Biomedical Science and Center of Excellence, Florida Atlantic University, Boca Raton, FL 33431, USA.

出版信息

JAMA. 2009 Dec 2;302(21):2361-2. doi: 10.1001/jama.2009.1756.

DOI:10.1001/jama.2009.1756
PMID:19952322
Abstract
摘要

相似文献

1
The need for large-scale randomized evidence without undue emphasis on small trials, meta-analyses, or subgroup analyses.需要大规模随机证据，而不过度强调小型试验、荟萃分析或亚组分析。
JAMA. 2009 Dec 2;302(21):2361-2. doi: 10.1001/jama.2009.1756.
2
Subgroup analyses: when should we believe them?亚组分析：我们何时应该相信它们？
J Bone Joint Surg Am. 2012 Jul 18;94 Suppl 1:61-4. doi: 10.2106/JBJS.L.00272.
3
Reflections on meta-analyses involving trials stopped early for benefit: is there a problem and if so, what is it?对提前因获益而停止试验的荟萃分析的思考：是否存在问题，如果有，是什么？
Stat Methods Med Res. 2013 Apr;22(2):159-68. doi: 10.1177/0962280211432211. Epub 2011 Dec 13.
4
Evidence-based medicine, systematic reviews, and guidelines in interventional pain management: part 6. Systematic reviews and meta-analyses of observational studies.基于证据的医学、系统评价以及介入性疼痛管理指南：第6部分。观察性研究的系统评价与荟萃分析
Pain Physician. 2009 Sep-Oct;12(5):819-50.
5
Subgroup analyses in therapeutic cardiovascular clinical trials: are most of them misleading?治疗性心血管临床试验中的亚组分析：它们大多具有误导性吗？
Am Heart J. 2006 Feb;151(2):257-64. doi: 10.1016/j.ahj.2005.04.020.
6
Evidence based medicine.循证医学
Kathmandu Univ Med J (KUMJ). 2006 Jul-Sep;4(3):383-9.
7
Evidence-based reviews and meta-analysis.循证综述与荟萃分析。
Am J Ophthalmol. 2010 May;149(5):701-3. doi: 10.1016/j.ajo.2009.09.001.
8
Deconstructing evidence in orthodontics: making sense of systematic reviews, randomized clinical trials, and meta-analyses.解析正畸学中的证据：理解系统评价、随机临床试验和荟萃分析。
World J Orthod. 2008 Summer;9(2):167-76.
9
Evidence-based practice: how to perform and use systematic reviews for clinical decision-making.循证实践：如何进行和使用系统评价进行临床决策。
Eur J Anaesthesiol. 2010 Sep;27(9):763-72. doi: 10.1097/EJA.0b013e32833a560a.
10
[A wide perspective on meta-analysis--may be of crucial significance for the patients].[对荟萃分析的广泛视角——可能对患者至关重要]
Tidsskr Nor Laegeforen. 2000 Sep 30;120(23):2810.

引用本文的文献

1
Intramedullary Nail Failure in a Subtrochanteric Fracture in a 62-Year-Old Woman.一名62岁女性转子下骨折髓内钉固定失败
Cureus. 2024 Dec 10;16(12):e75485. doi: 10.7759/cureus.75485. eCollection 2024 Dec.
2
Pragmatic Comparative Effectiveness Trials and Learning Health Systems in Pain Medicine: Opportunities and Challenges.实用比较有效性临床试验和疼痛医学中的学习健康系统：机遇与挑战。
Anesthesiol Clin. 2023 Jun;41(2):503-517. doi: 10.1016/j.anclin.2023.03.010. Epub 2023 Apr 8.
3
Proprotein Convertase Subtilisin/Kexin Type 9 Inhibitors and the Risk of Fracture: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials.
前蛋白转化酶枯草溶菌素 9 抑制剂与骨折风险：随机对照试验的系统评价和荟萃分析。
Calcif Tissue Int. 2023 Aug;113(2):175-185. doi: 10.1007/s00223-023-01085-0. Epub 2023 Apr 26.
4
Updates for Health Providers on Monoclonal Antibodies for COVID-19: Less Promising Adjunct and Never an Alternative to Vaccinations.面向医疗服务提供者的关于新冠病毒单克隆抗体的更新：辅助作用前景欠佳，绝不能替代疫苗接种。
Am J Med. 2022 May;135(5):547-549. doi: 10.1016/j.amjmed.2021.12.019. Epub 2022 Jan 31.
5
Proton Pump Inhibitors and Risk of Dementia: A Hypothesis Generated but Not Adequately Tested.质子泵抑制剂与痴呆风险：一个已提出但尚未充分验证的假说。
Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2021 Jan-Dec;36:15333175211062413. doi: 10.1177/15333175211062413.
6
Updates on Hydroxychloroquine in Prevention and Treatment of COVID-19.羟氯喹预防和治疗新型冠状病毒肺炎的研究进展
Am J Med. 2022 Jan;135(1):7-9. doi: 10.1016/j.amjmed.2021.07.035. Epub 2021 Aug 23.
7
Different biases in meta-analyses of case-control and cohort studies: an example from genomics and precision medicine.病例对照研究和队列研究的荟萃分析中的不同偏倚：来自基因组学和精准医学的一个例子。
Ann Epidemiol. 2021 Jun;58:38-41. doi: 10.1016/j.annepidem.2021.02.013. Epub 2021 Feb 26.
8
The menacing assaults on science, FDA, CDC, and health of the US public.对科学、美国食品药品监督管理局（FDA）、美国疾病控制与预防中心（CDC）以及美国公众健康的恶意攻击。
EClinicalMedicine. 2020 Oct;27:100581. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100581. Epub 2020 Oct 10.
9
Remdesivir for coronavirus 2019 (COVID-19): More promising but still unproven.瑞德西韦用于治疗2019冠状病毒病（COVID-19）：更具前景但仍未经证实。
Contemp Clin Trials Commun. 2020 Dec;20:100663. doi: 10.1016/j.conctc.2020.100663. Epub 2020 Oct 7.
10
Correlation Between Oral Health and Systemic Inflammation (COHESION): A Randomized Pilot Follow-Up Trial of a Plaque-Identifying Toothpaste.口腔健康与全身炎症的相关性（COHESION）：一种菌斑识别牙膏的随机前瞻性试验。
Am J Med. 2020 Aug;133(8):994-998. doi: 10.1016/j.amjmed.2020.01.023. Epub 2020 Feb 24.