• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

巴基斯坦中新世的一种人科动物远胫骨。

A hominoid distal tibia from the Miocene of Pakistan.

机构信息

Department of Anthropology, Boston University, Boston, MA 02215, USA.

出版信息

J Hum Evol. 2010 Feb;58(2):147-54. doi: 10.1016/j.jhevol.2009.11.002. Epub 2009 Dec 29.

DOI:10.1016/j.jhevol.2009.11.002
PMID:20036414
Abstract

A distal tibia, YGSP 1656, from the early Late Miocene portion of the Chinji Formation in Pakistan is described. The fossil is 11.4 million years old and is one of only six postcranial elements now assigned to Sivapithecus indicus. Aspects of the articular surface are cercopithecoid-like, suggesting some pronograde locomotor activities. However, YGSP 1656 possesses an anteroposteriorly compressed metaphysis and a mediolaterally thick medial malleolus, ape-like features functionally related to orthograde body postures and vertical climbing. YGSP 1656 lacks specializations found in the ankle of terrestrial cercopithecoids and thus Sivapithecus may have been primarily arboreal. Nevertheless, the morphology of this tibia is unique, consistent with other interpretations of Sivapithecus postcranial functional morphology that suggest the locomotion of this ape lacks a modern analog. Based on the limited postcranial remains from S. indicus, we hypothesize that this taxon exhibited substantial body size dimorphism.

摘要

描述了一块来自巴基斯坦钦吉组晚期中新世部分的远端胫骨,编号为 YGSP 1656。这块化石已有 1140 万年的历史,是目前唯一被归入印度古猿的 6 块后肢骨骼之一。关节面的某些方面与猕猴相似,表明其具有一定的前倾运动活动。然而,YGSP 1656 具有前后压缩的骨干和内外侧厚的内踝,这些特征类似于猿类,与垂直姿势和垂直攀爬有关。YGSP 1656 缺乏在地面猕猴的踝关节中发现的特化结构,因此印度古猿可能主要是树栖的。然而,这块胫骨的形态是独特的,与其他对印度古猿后肢功能形态的解释一致,表明这种猿类的运动方式缺乏现代类似物。根据来自印度古猿的有限的后肢遗骸,我们假设该类群表现出明显的体型二态性。

相似文献

1
A hominoid distal tibia from the Miocene of Pakistan.巴基斯坦中新世的一种人科动物远胫骨。
J Hum Evol. 2010 Feb;58(2):147-54. doi: 10.1016/j.jhevol.2009.11.002. Epub 2009 Dec 29.
2
New Sivapithecus postcranial specimens from the Siwaliks of Pakistan.来自巴基斯坦西瓦利克山脉的新的西瓦古猿颅后标本。
J Hum Evol. 2002 Jun;42(6):705-52. doi: 10.1006/jhev.2002.0554.
3
Pierolapithecus and the functional morphology of Miocene ape hand phalanges: paleobiological and evolutionary implications.皮尔洛猿与中新世猿类手部指骨的功能形态学:古生物学及进化意义
J Hum Evol. 2009 Sep;57(3):284-97. doi: 10.1016/j.jhevol.2009.02.008. Epub 2009 Jul 24.
4
A partial hominoid innominate from the Miocene of Pakistan: description and preliminary analyses.来自巴基斯坦中新世的一块类人猿无名骨:描述与初步分析。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Jan 6;112(1):82-7. doi: 10.1073/pnas.1420275111. Epub 2014 Dec 8.
5
The distal tibia of Hispanopithecus laietanus: more evidence for mosaic evolution in Miocene apes.拉氏猴的远端胫骨:中新世猿类镶嵌进化的更多证据。
J Hum Evol. 2013 May;64(5):319-27. doi: 10.1016/j.jhevol.2012.07.009. Epub 2013 Mar 7.
6
New Sivapithecus humeri from Pakistan and the relationship of Sivapithecus and Pongo.来自巴基斯坦的新西瓦古猿肱骨以及西瓦古猿与猩猩的关系。
Nature. 1990 Nov 15;348(6298):237-9. doi: 10.1038/348237a0.
7
Postcranial functional morphology of Morotopithecus bishopi, with implications for the evolution of modern ape locomotion.毕氏莫罗猿的颅后功能形态学及其对现代猿类运动进化的启示
J Hum Evol. 2000 Aug;39(2):159-83. doi: 10.1006/jhev.2000.0407.
8
Knuckle-walking in Sivapithecus? The combined effects of homology and homoplasy with possible implications for pongine dispersals.是否存在跗猴型行走的方式?同源性和同型性的综合影响及其对猩猩扩散的可能影响。
J Hum Evol. 2011 Feb;60(2):158-70. doi: 10.1016/j.jhevol.2010.10.002. Epub 2010 Dec 23.
9
A Dryopithecus skeleton and the origins of great-ape locomotion.一种森林古猿骨骼与大型猿类运动的起源
Nature. 1996 Jan 11;379(6561):156-9. doi: 10.1038/379156a0.
10
Molar crown formation in the Late Miocene Asian hominoids, Sivapithecus parvada and Sivapithecus indicus.晚中新世亚洲类人猿——小古猿和印度古猿的磨牙冠形成
J Hum Evol. 2007 Jul;53(1):61-8. doi: 10.1016/j.jhevol.2007.01.007. Epub 2007 May 23.

引用本文的文献

1
A new Miocene ape and locomotion in the ancestor of great apes and humans.中新世的一种新型猿类以及大型猿类和人类祖先的运动方式。
Nature. 2019 Nov;575(7783):489-493. doi: 10.1038/s41586-019-1731-0. Epub 2019 Nov 6.
2
Why are there apes? Evidence for the co-evolution of ape and monkey ecomorphology.为什么会有猿类?猿类与猴类生态形态共同进化的证据。
J Anat. 2016 Apr;228(4):630-85. doi: 10.1111/joa.12454.
3
A partial hominoid innominate from the Miocene of Pakistan: description and preliminary analyses.来自巴基斯坦中新世的一块类人猿无名骨:描述与初步分析。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Jan 6;112(1):82-7. doi: 10.1073/pnas.1420275111. Epub 2014 Dec 8.
4
Different evolutionary pathways underlie the morphology of wrist bones in hominoids.不同的进化途径为同源人科腕骨的形态学提供了基础。
BMC Evol Biol. 2013 Oct 23;13:229. doi: 10.1186/1471-2148-13-229.