• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Mental capacity at the margin: the interface between two acts.

作者信息

Richardson Genevra

机构信息

School of Law, King's College London.

出版信息

Med Law Rev. 2010 Winter;18(1):56-77. doi: 10.1093/medlaw/fwp027. Epub 2010 Feb 11.

DOI:10.1093/medlaw/fwp027
PMID:20150176
Abstract
摘要

相似文献

1
Mental capacity at the margin: the interface between two acts.边际心理容量：两种行为之间的界面。
Med Law Rev. 2010 Winter;18(1):56-77. doi: 10.1093/medlaw/fwp027. Epub 2010 Feb 11.
2
Two important legal events that may radically shape the future delivery of dementia care in England and Wales.两件重要的法律事件可能会从根本上塑造英格兰和威尔士未来的痴呆症护理服务。
Int J Geriatr Psychiatry. 2015 Jan;30(1):105. doi: 10.1002/gps.4201.
3
Balancing autonomy and risk: a failure of nerve in England and Wales?平衡自主权与风险：英格兰和威尔士的神经失能？
Int J Law Psychiatry. 2007 Jan-Feb;30(1):71-80. doi: 10.1016/j.ijlp.2005.08.013. Epub 2006 Dec 4.
4
The MacArthur Competence Assessment Tool-Fitness to Plead: a preliminary evaluation of a research instrument for assessing fitness to plead in England and Wales.
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(4):476-82.
5
Fitness to stand trial, human rights and possibilities from England and Wales.
J Law Med. 2015 Jun;22(4):886-99.
6
Vulnerable people are being oppressed because of failures of Mental Capacity Act, say peers.同龄人表示，由于《精神能力法案》存在缺陷，弱势群体正在受到压迫。
BMJ. 2014 Mar 13;348:g2144. doi: 10.1136/bmj.g2144.
7
The law and dementia--issues in England and Wales.法律与痴呆症——英格兰和威尔士的问题
Aging Ment Health. 2001 Nov;5(4):329-34. doi: 10.1080/13607860120080279.
8
Diversion of mentally disordered people from the criminal justice system in England and Wales: An overview.英国和威尔士将精神障碍者从刑事司法系统中转移的概述。
Int J Law Psychiatry. 2010 Sep-Oct;33(4):241-8. doi: 10.1016/j.ijlp.2010.06.006. Epub 2010 Jul 23.
9
Decisions, decisions.抉择，抉择。
Ment Health Today. 2007 Oct:27-9.
10
An introduction to law relevant to mentally disordered offenders.与精神错乱罪犯相关的法律介绍。
Crim Behav Ment Health. 2004;14 Suppl 1:S12-8. doi: 10.1002/cbm.603.

引用本文的文献

1
Broad concepts and messy realities: optimising the application of mental capacity criteria.宽泛的概念与混乱的现实：优化适用精神能力标准。
J Med Ethics. 2022 Nov;48(11):838-844. doi: 10.1136/medethics-2021-107571. Epub 2021 Aug 2.
2
How to Regulate the Right to Self-Medicate.如何规范自服药物的权利。
HEC Forum. 2022 Sep;34(3):233-255. doi: 10.1007/s10730-020-09415-7.
3
Involuntary Detention and Treatment: Are We Edging Toward a "Paradigm Shift"?非自愿拘留和治疗：我们是否正在朝着“范式转变”迈进？
Schizophr Bull. 2020 Feb 26;46(2):231-235. doi: 10.1093/schbul/sbz115.
4
Autonomy, Competence and Non-interference.自主性、能力与不干涉。
HEC Forum. 2018 Sep;30(3):235-252. doi: 10.1007/s10730-017-9344-1.
5
Mental Capacity Act (Northern Ireland) 2016.《2016年精神能力法案》（北爱尔兰）
BJPsych Bull. 2017 Dec;41(6):353-357. doi: 10.1192/pb.bp.117.056945.
6
Decision-Making Capacity and Unusual Beliefs: Two Contentious Cases : Australasian Association of Bioethics and Health Law John McPhee (Law) Student Essay Prize 2016.决策能力与异常信念：两个有争议的案例：2016年澳大利亚和新西兰生物伦理与健康法协会约翰·麦克菲（法学）学生论文奖
J Bioeth Inq. 2017 Sep;14(3):439-444. doi: 10.1007/s11673-017-9795-8. Epub 2017 Jun 20.
7
Unreasonable reasons: normative judgements in the assessment of mental capacity.不合理的理由：评估心理能力时的规范性判断。
J Eval Clin Pract. 2012 Oct;18(5):1038-44. doi: 10.1111/j.1365-2753.2012.01914.x.