• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Setting and maintaining standards in multiple choice examinations: guide supplement 37.1--Viewpoint.

作者信息

Van der Vleuten Cees

机构信息

Maastricht University, Educational Development and Research, P.O. Box 616, Maastricht, The Netherlands.

出版信息

Med Teach. 2010;32(2):174-6. doi: 10.3109/01421590903505703.

DOI:10.3109/01421590903505703
PMID:20163238
Abstract
摘要

相似文献

1
Setting and maintaining standards in multiple choice examinations: guide supplement 37.1--Viewpoint.多项选择题考试中标准的设定与维持：指南补充文件37.1——观点
Med Teach. 2010;32(2):174-6. doi: 10.3109/01421590903505703.
2
Setting and maintaining standards in multiple-choice examinations: guide supplement 37.2 - viewpoint.多项选择题考试中的标准设定与维持：指南补充文件37.2 - 观点
Med Teach. 2010;32(5):436-7. doi: 10.3109/01421591003677939.
3
Setting and maintaining standards in multiple choice examinations: Guide supplement 37.3--practical application.
Med Teach. 2010;32(7):610-2. doi: 10.3109/01421591003730977.
4
Setting and maintaining standards in multiple choice examinations: AMEE Guide No. 37.多项选择题考试中的标准设定与维持：医学教育与培训学会指南第37号
Med Teach. 2008;30(9-10):836-45. doi: 10.1080/01421590802402247.
5
[Comparison of two multiple choice examinations. "one out of five" type, against "false, true, do not know" type (author's transl)].两种多项选择题考试的比较。“五选一”型与“错、对、不知道”型（作者译）
Rev Invest Clin. 1980 Oct-Dec;31(4):413-20.
6
The use of multiple choice questions in medical examination: an evaluation of scoring and analysis of results.医学考试中多项选择题的使用：评分评估与结果分析
Singapore Med J. 1981 Dec;22(6):361-7.
7
[Validity and limitations of multiple-choice testing].[多项选择题测试的有效性与局限性]
Internist (Berl). 1980 Mar;21(3):136-42.
8
Multiple-choice questions: a guide to success.多项选择题：成功指南。
Br J Hosp Med. 1993;50(9):557-9.
9
Twelve tips for computer-based assessment in medical education.医学教育中基于计算机评估的十二条建议。
Med Teach. 2008;30(7):673-8. doi: 10.1080/01421590802279595.
10
[Multiple choice questions from the candidate's point of view. New objective testing methods in medicine and dentistry. V].[从考生角度看的多项选择题。医学和牙科领域的新客观测试方法。V]
Zahnarztl Mitt. 1975 May 1;65(9):439-42.

引用本文的文献

1
Evaluation of an educational course for primary care physiotherapists on comorbidity-adapted exercise therapy in knee osteoarthritis: an observational study.评价初级保健物理治疗师对膝关节骨关节炎共病适应运动疗法的教育课程：一项观察性研究。
Musculoskeletal Care. 2020 Jun;18(2):122-133. doi: 10.1002/msc.1439. Epub 2020 Jan 27.
2
Reliability of residents' assessments of their postgraduate medical education learning environment: an observational study.住院医师对其毕业后医学教育学习环境评估的可靠性：一项观察性研究。
BMC Med Educ. 2019 Dec 3;19(1):450. doi: 10.1186/s12909-019-1874-6.
3
Modifying Hofstee standard setting for assessments that vary in difficulty, and to determine boundaries for different levels of achievement.
针对难度各异的评估修改霍夫斯泰标准设定，并确定不同成就水平的界限。
BMC Med Educ. 2016 Jan 28;16:34. doi: 10.1186/s12909-016-0555-y.