• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

卫生系统互操作性的政治、政策和社会障碍:Web 2.0和3.0的新机遇

Political, policy and social barriers to health system interoperability: emerging opportunities of Web 2.0 and 3.0.

作者信息

Juzwishin Donald W M

机构信息

JCI, Alberta.

出版信息

Healthc Manage Forum. 2009 Winter;22(4):6-16. doi: 10.1016/S0840-4704(10)60136-6.

DOI:10.1016/S0840-4704(10)60136-6
PMID:20166516
Abstract

Achieving effective health informatics interoperability in a fragmented and uncoordinated health system is by definition not possible. Interoperability requires the simultaneous integration of health care processes and information across different types and levels of care (systems thinking). The fundamental argument of this paper is that information system interoperability will remain an unfulfilled hope until health reforms effectively address the governance (accountability), structural and process barriers to interoperability of health care delivery. The ascendency of Web 2.0 and 3.0, although still unproven, signals the opportunity to accelerate patients' access to health information and their health record. Policy suggestions for simultaneously advancing health system delivery and information system interoperability are posited.

摘要

在一个分散且缺乏协调的卫生系统中实现有效的健康信息学互操作性,从定义上来说是不可能的。互操作性要求同时整合不同类型和层面医疗服务中的医疗过程与信息(系统思维)。本文的基本观点是,在卫生改革有效解决医疗服务互操作性的治理(问责制)、结构和流程障碍之前,信息系统互操作性仍将是一个无法实现的愿望。Web 2.0和3.0的兴起,尽管尚未得到证实,但预示着加速患者获取健康信息及其健康记录的机会。本文还提出了同时推进卫生系统服务和信息系统互操作性的政策建议。

相似文献

1
Political, policy and social barriers to health system interoperability: emerging opportunities of Web 2.0 and 3.0.卫生系统互操作性的政治、政策和社会障碍:Web 2.0和3.0的新机遇
Healthc Manage Forum. 2009 Winter;22(4):6-16. doi: 10.1016/S0840-4704(10)60136-6.
2
A Policy Framework for Health Systems to Promote Triple Aim Innovation.促进三重目标创新的卫生系统政策框架。
Healthc Pap. 2016;15(3):9-23.
3
Adapting to social and political transitions - the influence of history on health policy formation in the Republic of the Union of Myanmar (Burma).适应社会和政治转型——历史对缅甸联邦共和国(缅甸)卫生政策形成的影响。
Soc Sci Med. 2014 Apr;107:179-88. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.01.015. Epub 2014 Feb 10.
4
Specification levels and collaborative definition for the integration of health information systems.健康信息系统集成的规范级别与协作定义
Stud Health Technol Inform. 2003;95:304-9.
5
Integrated health and social care in England--Progress and prospects.英国的综合健康与社会护理——进展与前景。
Health Policy. 2015 Jul;119(7):856-9. doi: 10.1016/j.healthpol.2015.04.010. Epub 2015 May 6.
6
eHealth interoperability evaluation using a maturity model.使用成熟度模型进行电子健康互操作性评估。
Stud Health Technol Inform. 2012;180:333-7.
7
The Health Service Bus: an architecture and case study in achieving interoperability in healthcare.
Stud Health Technol Inform. 2010;160(Pt 2):922-6.
8
Advancing universal coverage of healthcare in China: translating political will into policy and practice.推进中国医疗保健的全民覆盖:将政治意愿转化为政策与实践。
Int J Health Plann Manage. 2014 Apr-Jun;29(2):160-74. doi: 10.1002/hpm.2207. Epub 2013 Jul 23.
9
Reforms of health care system in Romania.罗马尼亚医疗保健系统改革。
Croat Med J. 2002 Aug;43(4):446-52.
10
Information and communications technology in U.S. health care: why is adoption so slow and is slower better?美国医疗保健领域的信息和通信技术:为什么采用速度如此缓慢,而且更慢更好?
J Health Polit Policy Law. 2009 Dec;34(6):1011-34. doi: 10.1215/03616878-2009-034.