• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

公立学术合作关系:评估研究方案的心理健康机构工具。

Public-academic partnerships: tools for mental health agencies to evaluate research protocols.

机构信息

Department of Psychiatry, University of Texas Health Science Center at San Antonio, 7703 Floyd Curl Dr., San Antonio, TX 78229, USA.

出版信息

Psychiatr Serv. 2010 May;61(5):446-8. doi: 10.1176/ps.2010.61.5.446.

DOI:10.1176/ps.2010.61.5.446
PMID:20439362
Abstract

Research involving community mental health center clients, resources, or both can affect clinical care, administrative processes, and costs. To help agencies identify and quantify these effects, a stakeholder group examined and discussed a range of protocols and then developed questionnaires and rating scales for agency use. The purpose of these materials is to make explicit the risks, costs, and benefits of a research protocol so an agency can make informed decisions about protocol approval and implementation. The goal of this work was to promote the conduct of appropriate research in community mental health settings while reducing risks to the agency and its clientele.

摘要

涉及社区心理健康中心客户、资源或两者的研究可能会影响临床护理、行政流程和成本。为了帮助机构识别和量化这些影响,一个利益相关者小组审查和讨论了一系列方案,然后为机构使用制定了问卷和评分量表。这些材料的目的是明确研究方案的风险、成本和收益,以便机构能够就方案批准和实施做出明智的决策。这项工作的目的是在降低机构及其客户风险的同时,促进在社区心理健康环境中进行适当的研究。

相似文献

1
Public-academic partnerships: tools for mental health agencies to evaluate research protocols.公立学术合作关系:评估研究方案的心理健康机构工具。
Psychiatr Serv. 2010 May;61(5):446-8. doi: 10.1176/ps.2010.61.5.446.
2
Public-academic partnerships: early intervention for psychotic disorders in a community mental health center.公共-学术伙伴关系:社区心理健康中心精神障碍的早期干预。
Psychiatr Serv. 2009 Nov;60(11):1426-8. doi: 10.1176/appi.ps.60.11.1426.
3
The academic/industry relationship: common misconceptions about bias.学术/产业关系:关于偏见的常见误解
J Dent Hyg. 2009 Fall;83(4):208-9. Epub 2009 Nov 2.
4
Collaboration between local public health and community mental health agencies.当地公共卫生机构与社区心理健康机构之间的合作。
Res Nurs Health. 1997 Apr;20(2):153-60. doi: 10.1002/(sici)1098-240x(199704)20:2<153::aid-nur7>3.0.co;2-j.
5
Mexico's San Rafael Community Mental Health Center: six years of progress.墨西哥圣拉斐尔社区心理健康中心:六年的发展历程
Bull Pan Am Health Organ. 1982;16(1):17-27.
6
Three methods of interfacing with the private sector by mental health agencies.心理健康机构与私营部门对接的三种方法。
J Mark Ment Health. 1989;2(1):87-95.
7
Mental Health Research: A commitment from everyone.心理健康研究:每个人的承诺。
Rev Colomb Psiquiatr. 2015 Jan-Mar;44(1):e1-2, 1-2. doi: 10.1016/j.rcp.2015.02.002. Epub 2015 Mar 10.
8
Community-academic research partnerships with vulnerable populations.与弱势群体的社区-学术研究伙伴关系。
Annu Rev Nurs Res. 2007;25:317-37.
9
Ethics in public health research: a research protocol to evaluate the effectiveness of public-private partnerships as a means to improve health and welfare systems worldwide.公共卫生研究中的伦理:一项评估公私伙伴关系作为改善全球卫生和福利系统手段的有效性的研究方案。
Am J Public Health. 2007 Jan;97(1):19-25. doi: 10.2105/AJPH.2005.075614. Epub 2006 Nov 30.
10
[The Coordinating Centers for Clinical Trials (KKS) and the KKS Network: competence for clinical research].[临床试验协调中心(KKS)与KKS网络:临床研究能力]
Onkologie. 2010;33 Suppl 7:11-5. doi: 10.1159/000319734. Epub 2010 Sep 16.