• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Research ethics. Beyond access vs. protection in trials of innovative therapies.研究伦理。创新疗法试验中超越准入与保护的议题。
Science. 2010 May 14;328(5980):829-30. doi: 10.1126/science.1189369.
2
Imagination and attention: protecting participants in psychopharmacological research.想象力与注意力：保护精神药理学研究中的参与者
Psychopharmacology (Berl). 2003 Dec;171(1):56-7. doi: 10.1007/s00213-003-1631-7. Epub 2003 Nov 4.
3
Unacceptable practice in our field.我们这个领域中不可接受的做法。
Bone Joint J. 2020 Nov;102-B(11):1429-1430. doi: 10.1302/0301-620X.102B11.BJJ-2020-1818.
4
Should ethics standards for overseas trials get a makeover?: Transparency in overseas medical research has improved, but several issues concerning ethics of protections for trial participants remain unsolved.海外试验的伦理标准应该进行修订吗？：海外医学研究的透明度有所提高，但在试验参与者保护伦理方面的几个问题仍未得到解决。
Ann Neurol. 2013 Jul;74(1):A7-A10. doi: 10.1002/ana.23961.
5
[Quicker ethical trials with correctly filled in forms].
Lakartidningen. 2005;102(35):2428; author reply 2428.
6
Responses to open peer commentaries on "research exceptionalism".对关于“研究例外论”的公开同行评论的回应。
Am J Bioeth. 2010 Aug;10(8):W4-6. doi: 10.1080/15265161.2010.489415.
7
[Science and ethics, therapeutic misconception and mirage].[科学与伦理、治疗性误解与幻影]
J Neuroradiol. 2008 Dec;35(5):268-72. doi: 10.1016/j.neurad.2008.04.004. Epub 2008 Jun 5.
8
Changing the paradigm: new directions in federal oversight of human research.转变范式：联邦政府对人体研究监管的新方向
J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2003 Nov-Dec;37 Suppl 1:S2-6. doi: 10.1097/00005176-200311001-00002.
9
Community engagement and the ethics of global, translational research: a response to Sofaer and Eyal.社区参与与全球转化研究的伦理：对索法尔和埃亚尔的回应。
Am J Bioeth. 2010 Aug;10(8):37-8. doi: 10.1080/15265161.2010.494223.
10
Guidelines for conducting responsible research.负责任的研究实施指南。
Radiol Technol. 2015 May-Jun;86(5):584-9.

引用本文的文献

1
Pathophysiology of spinal cord injury and advanced therapeutic approaches.脊髓损伤的病理生理学与先进治疗方法
Mol Biol Rep. 2025 Jul 3;52(1):669. doi: 10.1007/s11033-025-10785-9.
2
Who should be included in first-in-human trials? A systematic review of reasons.首次人体试验应纳入哪些人？原因的系统评价。
J Transl Med. 2025 Jun 11;23(1):649. doi: 10.1186/s12967-025-06550-y.
3
Empowering local research ethics review of antibacterial mass administration research.赋权地方研究伦理审查机构对抗菌药物集体用药研究进行审查。
Infect Dis Poverty. 2022 Sep 28;11(1):103. doi: 10.1186/s40249-022-01031-6.
4
Emerging Paradigms in Bioengineering the Lungs.肺生物工程中的新兴范式
Bioengineering (Basel). 2022 May 1;9(5):195. doi: 10.3390/bioengineering9050195.
5
The ethical anatomy of payment for research participants.研究参与者付费的伦理剖析。
Med Health Care Philos. 2022 Sep;25(3):449-464. doi: 10.1007/s11019-022-10092-1. Epub 2022 May 24.
6
Individualized therapy trials: navigating patient care, research goals and ethics.个体化治疗试验：兼顾患者护理、研究目标和伦理学。
Nat Med. 2021 Oct;27(10):1679-1686. doi: 10.1038/s41591-021-01519-y. Epub 2021 Oct 12.
7
A situation analysis of competences of research ethics committee members regarding review of research protocols with complex and emerging study designs in Uganda.乌干达研究伦理委员会成员对复杂和新兴研究设计研究方案审查的能力情况分析。
BMC Med Ethics. 2021 Sep 26;22(1):132. doi: 10.1186/s12910-021-00692-6.
8
Spinal Cord Repair: From Cells and Tissue Engineering to Extracellular Vesicles.脊髓修复：从细胞和组织工程到细胞外囊泡。
Cells. 2021 Jul 23;10(8):1872. doi: 10.3390/cells10081872.
9
Reprioritizing Risk and Benefit: The Future of Study Design in Early-Phase Cancer Research.重新评估风险与获益：早期癌症研究中研究设计的未来
Ethics Hum Res. 2019 Nov;41(6):2-11. doi: 10.1002/eahr.500033.
10
Ethical development of stem-cell-based interventions.基于干细胞的干预措施的伦理发展。
Nat Med. 2019 Jul;25(7):1037-1044. doi: 10.1038/s41591-019-0511-6. Epub 2019 Jul 3.

本文引用的文献

1
Launching invasive, first-in-human trials against Parkinson's disease: ethical considerations.针对帕金森病开展侵袭性、首例人体试验：伦理考量。
Mov Disord. 2009 Oct 15;24(13):1893-901. doi: 10.1002/mds.22712.
2
Medicine. A history lesson for stem cells.医学。干细胞的历史课。
Science. 2009 May 8;324(5928):727-8. doi: 10.1126/science.1174935.
3
Why do people cooperate with medical research? Findings from three studies.为什么人们会参与医学研究？三项研究的结果
Soc Sci Med. 2009 Jun;68(12):2215-22. doi: 10.1016/j.socscimed.2009.03.034. Epub 2009 Apr 24.
4
Geron gets green light for human trial of ES cell-derived product.杰龙公司的胚胎干细胞衍生产品获人体试验许可。
Nat Biotechnol. 2009 Mar;27(3):213-4. doi: 10.1038/nbt0309-213a.
5
One in five cancer clinical trials is published: a terrible symptom--what's the diagnosis?五分之一的癌症临床试验得以发表：一个可怕的症状——诊断结果是什么？
Oncologist. 2008 Sep;13(9):923-4. doi: 10.1634/theoncologist.2008-0174. Epub 2008 Sep 15.
6
Good laboratory practice: preventing introduction of bias at the bench.良好实验室规范：防止实验台上引入偏差。
Stroke. 2009 Mar;40(3):e50-2. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.525386. Epub 2008 Aug 14.
7
Persistence of contradicted claims in the literature.文献中相互矛盾的观点持续存在。
JAMA. 2007 Dec 5;298(21):2517-26. doi: 10.1001/jama.298.21.2517.
8
Two dogmas of research ethics and the integrative approach to human-subjects research.研究伦理的两大信条与人体研究的综合方法。
J Med Philos. 2007 Mar-Apr;32(2):99-116. doi: 10.1080/03605310701255727.
9
Lost in translation: treatment trials in the SOD1 mouse and in human ALS.翻译过程中的迷失：SOD1基因小鼠和人类肌萎缩侧索硬化症的治疗试验
Neurobiol Dis. 2007 Apr;26(1):1-13. doi: 10.1016/j.nbd.2006.12.015. Epub 2007 Jan 3.
10
Comparison of treatment effects between animal experiments and clinical trials: systematic review.动物实验与临床试验治疗效果的比较：系统评价
BMJ. 2007 Jan 27;334(7586):197. doi: 10.1136/bmj.39048.407928.BE. Epub 2006 Dec 15.

研究伦理。创新疗法试验中超越准入与保护的议题。

Research ethics. Beyond access vs. protection in trials of innovative therapies.

机构信息

Department of Philosophy, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA 15213, USA.

出版信息

Science. 2010 May 14;328(5980):829-30. doi: 10.1126/science.1189369.

DOI:10.1126/science.1189369
PMID:20466907
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4516403/
Abstract

Review of first-in-human trials should aim to safeguard the integrity of the scientific enterprise through a focus on pre-clinical and clinical study quality.

摘要

审查首次人体临床试验的目的应该是通过关注临床前和临床研究质量来维护科学事业的完整性。