Focus on research: Deutsches Arzteblatt can look back on a long tradition of publishing original articles in medical science.
作者信息
Ludwig Svenja, Baethge Christopher
出版信息
Dtsch Arztebl Int. 2010 May;107(18):317-9. doi: 10.3238/arztebl.2010.0317. Epub 2010 May 7.
Abstract
摘要
相似文献
1
Focus on research: Deutsches Arzteblatt can look back on a long tradition of publishing original articles in medical science.聚焦研究：《德国医学周报》在发表医学原创文章方面有着悠久的传统。
Dtsch Arztebl Int. 2010 May;107(18):317-9. doi: 10.3238/arztebl.2010.0317. Epub 2010 May 7.
2
Predatory journals: The rise of worthless biomedical science.掠夺性期刊：毫无价值的生物医学科学的兴起。
J Postgrad Med. 2018 Oct-Dec;64(4):226-231. doi: 10.4103/jpgm.JPGM_347_18.
3
10 Years of German Medical Science.德国医学科学的十年。
Ger Med Sci. 2013 Aug 28;11:Doc13. doi: 10.3205/000181. eCollection 2013.
4
Publishing in the Time of the Coronavirus Pandemic.在新冠疫情时代发表文章。
J Obstet Gynaecol Can. 2021 Feb;43(2):161-162. doi: 10.1016/j.jogc.2020.06.003. Epub 2020 Jun 9.
5
The Neuroscience Peer Review Consortium.神经科学同行评审联盟
J Neurosci. 2009 Feb 4;29(5):1255-6.
6
The last bastion of collegiality: the peer-review process in the era of open access.学术同行合作的最后堡垒：开放获取时代的同行评审过程
Int J Dermatol. 2016 Mar;55(3):247-8. doi: 10.1111/ijd.13271.
7
New happenings at the NIH.美国国立卫生研究院的新动态。
Neuroinformatics. 2008 Summer;6(2):69-70. doi: 10.1007/s12021-008-9020-3. Epub 2008 Jul 6.
8
Data publishing and scientific journals: the future of the scientific paper in a world of shared data.数据发布与科学期刊：共享数据时代科学论文的未来。
Neuroinformatics. 2010 Oct;8(3):151-3. doi: 10.1007/s12021-010-9084-8.
9
[Not Available].[无可用内容]。
Z Geburtshilfe Neonatol. 2016 Oct;220(5):189-190. doi: 10.1055/s-0042-112985. Epub 2016 Oct 20.
10
Monitoring the success of articles: a look back and a look ahead.监测文章的成功：回顾与展望。
Cardiovasc Res. 2008 Dec 1;80(3):321-3. doi: 10.1093/cvr/cvn284. Epub 2008 Oct 22.
本文引用的文献
1
First authors in Deutsches Arzteblatt: women are catching up. The number of female authors in medical literature is increasing, but is still considerably lower than that of male authors and corresponds to the proportion of women working in academic medicine.《德国医学周报》的第一作者：女性正在迎头赶上。医学文献中女性作者的数量在增加，但仍远低于男性作者，且与从事学术医学工作的女性比例相符。
Dtsch Arztebl Int. 2008 Jul;105(28-29):507-9. doi: 10.3238/arztebl.2008.0507. Epub 2008 Jul 14.
2
Publish together or perish: the increasing number of authors per article in academic journals is the consequence of a changing scientific culture. Some researchers define authorship quite loosely.要么合作发表，要么面临淘汰：学术期刊上每篇文章的作者数量不断增加是科学文化转变的结果。一些研究人员对作者身份的定义相当宽松。
Dtsch Arztebl Int. 2008 May;105(20):380-3. doi: 10.3238/arztebl.2008.0380. Epub 2008 May 16.
3
Study design in medical research: part 2 of a series on the evaluation of scientific publications.医学研究中的研究设计：科学出版物评估系列的第2部分
Dtsch Arztebl Int. 2009 Mar;106(11):184-9. doi: 10.3238/arztebl.2009.0184. Epub 2009 Mar 13.
4
Critical appraisal of scientific articles: part 1 of a series on evaluation of scientific publications.科学文章的批判性评价：关于科学出版物评估系列的第1部分。
Dtsch Arztebl Int. 2009 Feb;106(7):100-5. doi: 10.3238/arztebl.2009.0100. Epub 2009 Feb 13.
5
[Handsearching for randomized controlled clinical trials in German medical journals].[在德国医学期刊中手工检索随机对照临床试验]
Dtsch Med Wochenschr. 2008 Feb;133(6):230-4. doi: 10.1055/s-2008-1017501.
6
Misleading meta-analysis.误导性的荟萃分析。
BMJ. 1995 Mar 25;310(6982):752-4. doi: 10.1136/bmj.310.6982.752.
Zotero 插件