• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

俄勒冈州《基本医疗服务法案》的历史:一位知情人的讲述。

A history of Oregon's Basic Health Services Act: an insider's account.

作者信息

Golenski J D, Thompson S M

机构信息

Bioethics Consultation Group, Inc., Berkeley, California 94710.

出版信息

QRB Qual Rev Bull. 1991 May;17(5):144-9. doi: 10.1016/s0097-5990(16)30445-6.

DOI:10.1016/s0097-5990(16)30445-6
PMID:2052349
Abstract

The state of Oregon has led the nation in creating legislation to guarantee universal access by establishing medical and funding priorities in a basic health care package. A preliminary prioritization project--known as the Oregon Medicaid Priority-Setting Project or the Golenski project--served as a "dry run" for Oregon's Basic Health Services Act passed in 1989. A list of 15 public policy principles developed from data gathered from citizen surveys was used as guide for participants in setting priorities. Oregon's pioneering attempt at creating a health care package using prioritization must be seen in the context of the state's particular democratic traditions.

摘要

俄勒冈州在制定法规以确保全民可及性方面走在了全国前列,它通过在基本医疗保健套餐中确立医疗和资金优先事项来实现这一目标。一个初步的优先排序项目——即俄勒冈医疗补助优先排序项目或戈伦斯基项目——为1989年通过的俄勒冈州《基本医疗服务法案》进行了一次“预演”。从公民调查收集的数据中得出的15项公共政策原则清单,被用作参与者确定优先事项的指南。俄勒冈州利用优先排序来创建医疗保健套餐的开创性尝试,必须结合该州独特的民主传统来审视。

相似文献

1
A history of Oregon's Basic Health Services Act: an insider's account.俄勒冈州《基本医疗服务法案》的历史:一位知情人的讲述。
QRB Qual Rev Bull. 1991 May;17(5):144-9. doi: 10.1016/s0097-5990(16)30445-6.
2
Oregon's experiment.俄勒冈州的实验。
Health Care Anal. 1993 Jun;1(1):15-32. doi: 10.1007/BF02196966.
3
Setting health care priorities: Oregon's next steps.设定医疗保健优先事项:俄勒冈州的后续步骤。
Hastings Cent Rep. 1991 May-Jun;21(3):S1-10.
4
Oregon's plan. Should it be approved?俄勒冈州的计划。它应该被批准吗?
JAMA. 1991 Nov 6;266(17):2439-45. doi: 10.1001/jama.266.17.2439.
5
The national politics of Oregon's rationing plan.俄勒冈州配给计划的国家政治。
Health Aff (Millwood). 1991 Summer;10(2):28-51. doi: 10.1377/hlthaff.10.2.28.
6
Oregon's health care plan: one state's model.俄勒冈州的医疗保健计划:一个州的模式。
J Health Soc Policy. 1995;6(4):25-35. doi: 10.1300/J045v06n04_02.
7
Oregon's denial. Disabilities and quality of life.俄勒冈州的拒绝。残疾与生活质量。
Hastings Cent Rep. 1992 Nov-Dec;22(6):21-5.
8
Justice and the moral acceptability of rationing medical care: the Oregon experiment.医疗资源分配的公正性与道德可接受性:俄勒冈州的实验。
J Med Philos. 1992 Feb;17(1):97-117. doi: 10.1093/jmp/17.1.97.
9
Prioritising health services in an era of limits: the Oregon experience.在资源有限时代对医疗服务进行优先排序:俄勒冈州的经验。
BMJ. 1993 Aug 7;307(6900):373-7. doi: 10.1136/bmj.307.6900.373.
10
Oregon's disability. Principles or politics?俄勒冈州的残疾问题。原则还是政治?
Hastings Cent Rep. 1992 Nov-Dec;22(6):18-20.