• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

OSHA vs. NIOSH: an end to the war of acronyms.

作者信息

Greenberg M

机构信息

Mount Sinai School of Medicine, New York, NY 10029-6574.

出版信息

Am J Ind Med. 1991;19(5):677-8. doi: 10.1002/ajim.4700190512.

DOI:10.1002/ajim.4700190512
PMID:2053582
Abstract
摘要

相似文献

1
OSHA vs. NIOSH: an end to the war of acronyms.职业安全与健康管理局（OSHA）与国家职业安全与健康研究所（NIOSH）：首字母缩略词之战的终结。
Am J Ind Med. 1991;19(5):677-8. doi: 10.1002/ajim.4700190512.
2
The watchdog has no teeth, and may be blind: comments on OSHA's use of TLVs.监察机构没有实权，而且可能没有洞察力：关于职业安全与健康管理局对阈限值的使用的评论
Am J Ind Med. 1991;19(5):686-7. doi: 10.1002/ajim.4700190516.
3
Re: OSHA's reliance on TLVs.关于：职业安全与健康管理局对阈限值的依赖。
Am J Ind Med. 1991;19(5):691. doi: 10.1002/ajim.4700190519.
4
TLVs and the contribution of science to policy.阈限值与科学对政策的贡献。
Am J Ind Med. 1991;19(5):684-5. doi: 10.1002/ajim.4700190515.
5
"Implications of OSHA's reliance on TLVs in developing the air contaminants standard": a comment.“职业安全与健康管理局在制定空气污染物标准时依赖阈限值的影响”：一则评论
Am J Ind Med. 1991;19(5):681-3. doi: 10.1002/ajim.4700190514.
6
Silica article clarification.二氧化硅文章澄清。
Am Ind Hyg Assoc J. 1996 Sep;57(9):860.
7
Feasibility and OSHA.可行性与职业安全与健康管理局
Am J Ind Med. 1991;19(5):690. doi: 10.1002/ajim.4700190518.
8
Field precision of formaldehyde sampling and analysis using NIOSH method 3500.采用美国国家职业安全与健康研究所（NIOSH）3500方法进行甲醛采样与分析的现场精密度
Am Ind Hyg Assoc J. 1997 Sep;58(9):657-60. doi: 10.1080/15428119791012450.
9
Implications of OSHA's reliance on TLVs in developing the air contaminants standard.职业安全与健康管理局（OSHA）在制定空气污染物标准时依赖阈限值（TLVs）的影响。
Am J Ind Med. 1991;19(1):3-13. doi: 10.1002/ajim.4700190103.
10
Comparison of NIOSH noise criteria and OSHA hearing conservation criteria.美国国家职业安全与健康研究所（NIOSH）噪声标准与美国职业安全与健康管理局（OSHA）听力保护标准的比较。
Am J Ind Med. 2000 Apr;37(4):334-8. doi: 10.1002/(sici)1097-0274(200004)37:4<334::aid-ajim2>3.0.co;2-z.