• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Reflections on the recommendations of the EWMA Patient Outcome Group document.

作者信息

Ashby R, Bland J M, Cullum N, Dumville J, Hall J, Kang Ombe A, Madden M, O Meara S, Soares M, Torgerson D, Watson J

机构信息

Department of Health Sciences, University of York.

出版信息

J Wound Care. 2010 Jul;19(7):282-5. doi: 10.12968/jowc.2010.19.7.48899.

DOI:10.12968/jowc.2010.19.7.48899
PMID:20616769
Abstract
摘要

相似文献

1
Reflections on the recommendations of the EWMA Patient Outcome Group document.对欧洲药品管理局患者结果小组文件建议的思考。
J Wound Care. 2010 Jul;19(7):282-5. doi: 10.12968/jowc.2010.19.7.48899.
2
Avoidable waste in the production and reporting of research evidence.研究证据生产与报告中的可避免浪费。
Lancet. 2009 Jul 4;374(9683):86-9. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60329-9. Epub 2009 Jun 12.
3
Research goals we can all share.我们都能认同的研究目标。
J Wound Care. 2009 Jul;18(7):269. doi: 10.12968/jowc.2009.18.7.43109.
4
Let's listen and learn from our patients.
J Wound Care. 2010 Oct;19(10):413. doi: 10.12968/jowc.2010.19.10.79087.
5
Controversies in wound healing.
Int J Low Extrem Wounds. 2010 Mar;9(1):9. doi: 10.1177/1534734610362738.
6
Influencing clinical practice: evidence-based wound care.影响临床实践：循证伤口护理
Br J Nurs. 2001;10(11 Suppl):S44-6, S49-50, S52 passim. doi: 10.12968/bjon.2001.10.Sup2.12344.
7
Outcomes in controlled and comparative studies on non-healing wounds: recommendations to improve the quality of evidence in wound management.非愈合伤口对照研究与比较研究的结果：提高伤口管理证据质量的建议。
J Wound Care. 2010 Jun;19(6):237-68. doi: 10.12968/jowc.2010.19.6.48471.
8
CONSORT 2010 statement: updated guidelines can improve wound care.CONSORT 2010声明：更新后的指南可改善伤口护理。
J Wound Care. 2010 Aug;19(8):347-53. doi: 10.12968/jowc.2010.19.8.77713.
9
An analysis of systematic reviews undertaken on standard advanced wound dressings in the last 10 years.对过去10年里关于标准高级伤口敷料的系统评价的分析。
J Wound Care. 2009 Jul;18(7):298-304. doi: 10.12968/jowc.2009.18.7.43113.
10
Wound care around the world.全球范围内的伤口护理。
Int Wound J. 2008 Dec;5(5):601. doi: 10.1111/j.1742-481X.2008.00571.x.

引用本文的文献

1
Deficiencies in reporting inclusion/exclusion criteria and characteristics of patients in randomized controlled trials of therapeutic interventions in pressure injuries: a systematic methodological review.压力性损伤治疗干预随机对照试验中报告纳入/排除标准及患者特征的不足：一项系统的方法学综述
Int Wound J. 2023 Oct 30;21(2). doi: 10.1111/iwj.14351.
2
Quality of reporting of outcomes in trials of therapeutic interventions for pressure injuries in adults: a systematic methodological survey.成人压力性损伤治疗干预试验结局报告质量的系统方法学调查。
Int Wound J. 2021 Apr;18(2):147-157. doi: 10.1111/iwj.13506. Epub 2020 Nov 25.
3
Exploring the challenge of health research priority setting in partnership: reflections on the methodology used by the James Lind Alliance Pressure Ulcer Priority Setting Partnership.
探索合作中确定卫生研究重点的挑战：对詹姆斯·林德联盟压疮重点确定合作项目所采用方法的思考
Res Involv Engagem. 2016 Apr 2;2:12. doi: 10.1186/s40900-016-0026-y. eCollection 2016.