• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

记忆与内容。

Memory and content.

机构信息

Institut für Philosophie, 23.21.00.46B, Heinrich-Heine-Universität, Universitätsstr. 1, 40225 Düsseldorf, Germany.

出版信息

Conscious Cogn. 2010 Sep;19(3):838-46. doi: 10.1016/j.concog.2010.06.021. Epub 2010 Aug 23.

DOI:10.1016/j.concog.2010.06.021
PMID:20739191
Abstract

The paper argues that any theory of content has to adopt a "functionalistic core" to concord with the cognitive sciences. This functionalistic core requires that representations are defined as substitutes in functions that describe the flexible behavior to be explained by the representation. The content of a representation can thus only be determined if the representation is "in use", i.e. if it is an argument in such a function. The stored entities in memory are not in use while they are stored, and hence cannot be assigned a specific content. The term "template" is introduced to describe stored entities in memory. The discussion of some implications of this result show that some deep philosophical problems follow from this argument as well as consequences for empirical research on memory.

摘要

本文认为,任何内容理论都必须采用“功能主义核心”才能与认知科学相协调。这个功能主义核心要求将表示定义为描述要解释的表示灵活行为的函数中的替代物。只有当表示是“在使用中”时,即它是这样一个函数的参数时,才能确定表示的内容。存储在记忆中的实体在存储时未被使用,因此不能为其分配特定的内容。引入“模板”一词来描述存储在记忆中的实体。对这一结果的一些含义的讨论表明,从这个论点以及对记忆的实证研究的后果中,也产生了一些深刻的哲学问题。

相似文献

1
Memory and content.记忆与内容。
Conscious Cogn. 2010 Sep;19(3):838-46. doi: 10.1016/j.concog.2010.06.021. Epub 2010 Aug 23.
2
Chunks in expert memory: evidence for the magical number four ... or is it two?专家记忆中的组块:支持神奇数字“4”的证据……还是“2”呢?
Memory. 2004 Nov;12(6):732-47. doi: 10.1080/09658210344000530.
3
When less is more: representation and selective memory in expert problem solving.少即是多:专家解决问题中的表征与选择性记忆。
Am J Psychol. 1993 Summer;106(2):155-89.
4
A cognitive approach to experimental amnesia.实验性失忆症的认知研究方法。
Am J Psychol. 1976 Mar;89(1):51-80.
5
The role of text representation in students' ability to identify fallacious arguments.
Q J Exp Psychol A. 2003 Jul;56(5):849-864. doi: 10.1080/02724980244000666.
6
Forgetting and learning potentiation: dual consequences of between-session delays in cognitive skill learning.遗忘与学习增强:认知技能学习中会话间延迟的双重后果
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2007 Mar;33(2):297-304. doi: 10.1037/0278-7393.33.2.297.
7
An independent, empirical route to nonconceptual content.通往非概念内容的一条独立的、基于经验的路径。
Conscious Cogn. 2009 Jun;18(2):439-48. doi: 10.1016/j.concog.2009.02.008. Epub 2009 Apr 2.
8
The role of constraints in expert memory.约束在专家记忆中的作用。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2003 Nov;29(6):1082-94. doi: 10.1037/0278-7393.29.6.1082.
9
Metarepresentation and the great cognitive divide: a commentary on Henriques' "psychology defined".元表征与巨大的认知鸿沟:对恩里克斯《心理学的定义》的评论
J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1263-6. doi: 10.1002/jclp.20070.
10
Retrieval variability: sources and consequences.检索变异性:来源与后果
Am J Psychol. 1986 Summer;99(2):145-218.

引用本文的文献

1
Grounding Mental Representations in a Virtual Multi-Level Functional Framework.将心理表征建立在虚拟多层次功能框架中。
J Cogn. 2023 Jan 12;6(1):6. doi: 10.5334/joc.249. eCollection 2023.