• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

工作记忆在空间 S-R 对应效应中的作用。

The role of working memory in spatial S-R correspondence effects.

机构信息

Institut fur Psychologie, Technische Universität Dortmund, Dortmund, Germany.

出版信息

J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2011 Apr;37(2):442-54. doi: 10.1037/a0020563.

DOI:10.1037/a0020563
PMID:20822296
Abstract

This study investigates the impact of working memory (WM) load on response conflicts arising from spatial (non) correspondence between irrelevant stimulus location and response location (Simon effect). The dominant view attributes the Simon effect to automatic processes of location-based response priming. The automaticity view predicts insensitivity of the Simon effect to manipulations of processing load. Four experiments investigated the role of spatial and verbal WM in horizontal and vertical Simon tasks by using a dual-task approach. Participants maintained different amounts of spatial or verbal information in WM while performing a horizontal or vertical Simon task. Results showed that high load generally decreased, and sometimes eliminated, the Simon effect. It is interesting to note that spatial load had a larger impact than verbal load on the horizontal Simon effect, whereas verbal load had a larger impact than spatial load on the vertical Simon effect. The results highlight the role of WM as the perception-action interface in choice-response tasks. Moreover, the results suggest spatial coding of horizontal stimulus-response (S-R) tasks, and verbal coding of vertical S-R tasks.

摘要

本研究考察了工作记忆(WM)负荷对由无关刺激位置和反应位置之间空间(非)对应引起的反应冲突的影响(Simon 效应)。主导观点将 Simon 效应归因于基于位置的反应启动的自动过程。自动性观点预测 Simon 效应对处理负荷的操作不敏感。四项实验通过双任务方法研究了空间和言语 WM 在水平和垂直 Simon 任务中的作用。参与者在执行水平或垂直 Simon 任务时,在 WM 中保持不同数量的空间或言语信息。结果表明,高负荷通常会降低,有时甚至消除 Simon 效应。有趣的是,空间负荷对水平 Simon 效应的影响大于言语负荷,而言语负荷对垂直 Simon 效应的影响大于空间负荷。结果强调了 WM 在选择反应任务中作为感知-动作接口的作用。此外,结果表明水平刺激-反应(S-R)任务的空间编码和垂直 S-R 任务的言语编码。

相似文献

1
The role of working memory in spatial S-R correspondence effects.工作记忆在空间 S-R 对应效应中的作用。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2011 Apr;37(2):442-54. doi: 10.1037/a0020563.
2
Lateralized contribution of prefrontal cortex in controlling task-irrelevant information during verbal and spatial working memory tasks: rTMS evidence.前额叶皮层在言语和空间工作记忆任务中控制任务无关信息时的偏侧化贡献:重复经颅磁刺激证据
Neuropsychologia. 2008;46(7):2056-63. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2008.02.003. Epub 2008 Feb 8.
3
The influence of verbal and spatial working memory load on the time course of the Simon effect.言语和空间工作记忆负荷对西蒙效应时间进程的影响。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2015 Apr;41(2):342-355. doi: 10.1037/a0038715. Epub 2015 Jan 26.
4
Assessing the effect of verbal working memory load on visuo-spatial exogenous orienting.评估言语工作记忆负荷对视觉空间外源性定向的影响。
Neurosci Lett. 2007 Feb 14;413(2):105-9. doi: 10.1016/j.neulet.2006.11.037. Epub 2006 Dec 14.
5
The role of instructions, practice, and stimulus-hand correspondence on the Simon effect.说明、练习及刺激-反应对应关系对西蒙效应的作用。
Psychol Res. 2003 Feb;67(1):43-55. doi: 10.1007/s00426-002-0107-4. Epub 2002 Sep 7.
6
Differential dynamics of spatial and non-spatial stimulus-response compatibility effects: a dual task LRP study.空间与非空间刺激-反应相容性效应的差异动态:一项双任务LRP研究
Acta Psychol (Amst). 2011 Jan;136(1):42-51. doi: 10.1016/j.actpsy.2010.09.013. Epub 2010 Oct 27.
7
The Simon effect in vocal responses.语音反应中的西蒙效应。
Acta Psychol (Amst). 2006 Feb;121(2):210-26. doi: 10.1016/j.actpsy.2004.12.003.
8
Dissociation of S-R compatibility and Simon effects with mixed tasks and mappings.混合任务和映射下 S-R 兼容性和西蒙效应的分离。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2013 Apr;39(2):593-609. doi: 10.1037/a0029923. Epub 2012 Sep 10.
9
A memory-based, Simon-like, spatial congruence effect: evidence for persisting spatial codes.一种基于记忆的、类似西蒙任务的空间一致性效应:持续存在的空间编码的证据。
Q J Exp Psychol A. 2004 Apr;57(3):419-36. doi: 10.1080/02724980343000404.
10
Processing of an irrelevant location dimension as a function of the relevant stimulus dimension.将无关位置维度作为相关刺激维度的函数进行处理。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1994 Apr;20(2):286-98.

引用本文的文献

1
Exploring the effects of mapping rule switching on motor preparation in young and older adults: evidence from combining response cuing and task switching methodology.探索映射规则切换对年轻人和老年人运动准备的影响:来自结合反应提示和任务切换方法的证据。
Psychol Res. 2025 Jul 8;89(4):122. doi: 10.1007/s00426-025-02150-z.
2
Temporal dynamics of activation and suppression in a spatial Stroop task: A distribution analysis on gaze and arrow targets.空间Stroop任务中激活与抑制的时间动态:关于注视和箭头目标的分布分析。
Atten Percept Psychophys. 2025 Feb;87(2):367-383. doi: 10.3758/s13414-024-02993-5. Epub 2025 Jan 2.
3
The Simon effect under reversed visual feedback.
反向视觉反馈下的西蒙效应。
Psychol Res. 2024 Jun;88(4):1141-1156. doi: 10.1007/s00426-024-01936-x. Epub 2024 Mar 7.
4
Staggered Onsets of Processing Relevant and Irrelevant Stimulus Features Produce Different Dynamics of Congruency Effects.处理相关和无关刺激特征的交错起始产生不同的一致性效应动态。
J Cogn. 2023 Jan 13;6(1):8. doi: 10.5334/joc.252. eCollection 2023.
5
Motor demands influence conflict processing in a mouse-tracking Simon task.运动需求影响鼠标追踪 Simon 任务中的冲突处理。
Psychol Res. 2023 Sep;87(6):1768-1783. doi: 10.1007/s00426-022-01755-y. Epub 2022 Nov 20.
6
The Influence of Cognitive Load on Distractor-Response Bindings.认知负荷对干扰物-反应联结的影响。
Front Psychol. 2021 Jul 26;12:696353. doi: 10.3389/fpsyg.2021.696353. eCollection 2021.
7
Word- and arrow-based Simon effects emerge for eccentrically presented location words and arrows.基于词和箭头的西蒙效应出现在偏心呈现的位置词和箭头中。
Psychol Res. 2021 Mar;85(2):816-827. doi: 10.1007/s00426-019-01280-5. Epub 2020 Jan 19.
8
The instruction-based congruency effect predicts task execution efficiency: Evidence from inter- and intra-individual differences.基于指令的一致性效应预测任务执行效率:来自个体间和个体内差异的证据。
Mem Cognit. 2019 Nov;47(8):1582-1591. doi: 10.3758/s13421-019-00951-3.
9
Carving executive control at its joints: Working memory capacity predicts stimulus-stimulus, but not stimulus-response, conflict.剖析执行控制的关键环节:工作记忆容量可预测刺激-刺激冲突,但无法预测刺激-反应冲突。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2015 Nov;41(6):1849-72. doi: 10.1037/xlm0000147. Epub 2015 Jun 29.
10
Symbiosis of executive and selective attention in working memory.工作记忆中执行注意和选择性注意的共生关系。
Front Hum Neurosci. 2014 Aug 8;8:588. doi: 10.3389/fnhum.2014.00588. eCollection 2014.