Shediac-Rizkallah M C, Liang W, Cassady C E, Harlow J, Scheirer M A
School of Hygiene and Public Health, The Johns Hopkins University.
Int Q Community Health Educ. 1996 Jan 1;16(1):5-23. doi: 10.2190/NWEB-38PK-AFXV-LUDD.
An implementation analysis of the first eighteen months of the Maryland Breast and Cervical Cancer Program examined the variability among participating local agencies in the extent of screening services delivered; local program implementation processes; and the relationships between extent of screening and the local level processes. The study used: 1) a mail and telephone survey of local health departments (LHD, N = 24) and 2) state program surveillance data, with correlational methods.
对马里兰州乳腺癌和宫颈癌项目头18个月的实施情况进行分析,考察了参与项目的各地方机构在提供筛查服务的程度、地方项目实施过程以及筛查程度与地方层面过程之间关系方面的差异。该研究采用了:1)对地方卫生部门进行邮件和电话调查(地方卫生部门,N = 24),以及2)州项目监测数据,并运用了相关方法。
(1)“渗透率”,即接受筛查的目标人群比例;以及(2)“效率”,即每位项目工作人员筛查的女性人数。实施变量类别包括:(1)环境,(2)人员配备,(3)与社区组织的合作,(4)外展服务,(5)提供者变量,(6)与州和地方卫生部门的关系,(7)组织变量,以及(8)服务提供。结果显示,各地方的筛查水平存在很大差异。地方资源的可获得性、提供者的参与度、社区联系的成效以及地方卫生部门的准备情况与地方筛查程度存在关联。需要通过研究实施情况来提高基于社区的项目的有效性和效率。