• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

男性性行为与阿尔弗雷德·金赛的 0-6 尺度:迈向“对性现实的正确理解”。

Male sexuality and Alfred Kinsey's 0-6 scale: toward "a sound understanding of the realities of sex".

机构信息

Department of Feminist and Gender Studies, Colorado College, Colorado Springs, Colorado 80903, USA.

出版信息

J Homosex. 2010;57(9):1105-23. doi: 10.1080/00918369.2010.508314.

DOI:10.1080/00918369.2010.508314
PMID:20924926
Abstract

Using a 0-6 scale, Alfred Kinsey demonstrated that the complexity of human sexuality could best be represented on a continuum rather than as a binary. Kinsey developed the scale from models created by his predecessors in human sex research. A primary intention of the scale was to eradicate sexual identity categories altogether in order to eliminate sexual identity-based persecutions and to promote equal rights. As proponents and opponents of homosexual rights both depended on constructions of sexual identity to advance their agendas, Kinsey's ideal was never realized. The scale nonetheless continues to challenge postmodern associations of identity and sexuality.

摘要

金赛采用 0-6 的尺度,证明人类的性行为的复杂性最好用一个连续体来表示,而不是一个二元对立。金赛的这个尺度是从他在人类性研究方面的前辈所创建的模型中发展而来的。这个尺度的主要意图是彻底消除性身份类别,以消除基于性身份的迫害,并促进平等权利。由于同性恋权利的支持者和反对者都依赖于性身份的构建来推进他们的议程,因此金赛的理想从未实现。然而,这个尺度仍然在挑战后现代的身份和性的关联。

相似文献

1
Male sexuality and Alfred Kinsey's 0-6 scale: toward "a sound understanding of the realities of sex".男性性行为与阿尔弗雷德·金赛的 0-6 尺度:迈向“对性现实的正确理解”。
J Homosex. 2010;57(9):1105-23. doi: 10.1080/00918369.2010.508314.
2
Alfred C. Kinsey and the politics of sex research.阿尔弗雷德·C·金赛与性研究的政治学
Annu Rev Sex Res. 2004;15:1-39.
3
‘A most interesting chapter in the history of science’ intellectual responses to Alfred Kinsey’s Sexual Behavior in the Human Male.对阿尔弗雷德·金赛所著《男性性行为》的“科学界历史上极为有趣的一章”的知识界回应
Hist Human Sci. 2012;25(1):75-98. doi: 10.1177/0952695111432523.
4
The evolutionary ethics of Alfred C. Kinsey.阿尔弗雷德·C·金赛的进化伦理学。
Hist Philos Life Sci. 2002;24(3-4):391-411. doi: 10.1080/03919710210001714483.
5
Sex research at the borders of gender: transvestites, transsexuals, and Alfred C. Kinsey.性别边缘的性研究:异装癖者、变性者与阿尔弗雷德·C·金赛
Bull Hist Med. 2001 Spring;75(1):72-90. doi: 10.1353/bhm.2001.0032.
6
The Multidimensional Scale of Sexuality.性取向多维量表
J Homosex. 1990;19(4):67-87. doi: 10.1300/J082v19n04_05.
7
Heterosexuality/homosexuality: dichotomy or continuum.异性恋/同性恋:二分法还是连续体。
Arch Sex Behav. 1987 Oct;16(5):411-24. doi: 10.1007/BF01541423.
8
["Sexuality and Dominations": excerpts from a roundtable, 22 May 2001].《“性与支配”:2001年5月22日圆桌会议摘录》
Cah Hist Espaces Marx Assoc. 2001(84):73-90.
9
Human sexuality and sex steroids.人类性行为与性类固醇
Neuro Endocrinol Lett. 2008 Feb;29(1):3-10.
10
"For how can they be guilty?" Lesbian and bisexual women in Manley's New Atlantis.“她们怎么会有罪呢?”曼利的《新亚特兰蒂斯》中的女同性恋和双性恋女性。
Ninet Century Contexts. 2001;23(2):187-220. doi: 10.1080/08905490108583540.

引用本文的文献

1
Is everyone a mix of straight and gay? A social pressure theory of sexual orientation, with supporting data from a large global sample.每个人都是异性恋和同性恋的混合体吗?一种性取向的社会压力理论,并伴有来自全球大量样本的支持数据。
Front Psychol. 2023 Jul 11;14:1187377. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1187377. eCollection 2023.
2
Bisexual orientation cannot be reduced to arousal patterns.双性恋取向不能简单归结为性唤起模式。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Dec 15;117(50):31575-31576. doi: 10.1073/pnas.2016612117. Epub 2020 Nov 17.