• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Nurses followed Dr.'s DNR order on patient. Wheelock v. Doers, E2009-01968-COA-R3 TNCIV (9/14/2010)-TN.

出版信息

Nurs Law Regan Rep. 2010 Sep;51(4):1.

PMID:20954516
Abstract
摘要

相似文献

1
Nurses followed Dr.'s DNR order on patient. Wheelock v. Doers, E2009-01968-COA-R3 TNCIV (9/14/2010)-TN.护士遵循了医生关于该患者的“不要复苏”医嘱。惠洛克诉多尔案，E2009 - 01968 - COA - R3 TNCIV（2010年9月14日）-田纳西州。
Nurs Law Regan Rep. 2010 Sep;51(4):1.
2
TN: Pt. fell & died from complications of surgery: was nursing negligence cause of patient's fall? Vaughn v. John W. Harton Regional Med. Center, 2007 TNCIV M2006-01326-COA-R3 (09/21/07) S,W.3d -TN.田纳西州：患者因手术并发症摔倒并死亡：护理疏忽是患者摔倒的原因吗？沃恩诉约翰·W·哈顿地区医疗中心，2007年田纳西州巡回上诉法院M2006 - 01326号案件（2007年9月21日），S.W.3d -田纳西州
Nurs Law Regan Rep. 2007 Nov;48(6):3.
3
Dr. ordered 30 mgs Dilaudid: RN questioned order resulting in change. Case on point: Wall v. Hillside Hosp., 2008 TNCIV M2005-02529-COA-R-3 (01/31/2008) -TN.医生开出了30毫克度冷丁的医嘱：注册护士对该医嘱提出质疑，结果医嘱被更改。相关案例：Wall诉Hillside医院，2008年田纳西州巡回上诉法院民事案号M2005 - 02529 - COA - R - 3（2008年1月31日）——田纳西州。
Nurs Law Regan Rep. 2008 Jun;49(1):4.
4
TN: RN testified re hospital nursing standards: judgment v. pt. who signed out AMA affirmed. Luna v. Deversa, E2009-01198-COZ-R3 TNCIV (6/17/2010)-TN.田纳西州：注册护士就医院护理标准作证：维持对自动出院患者的判决。卢娜诉德韦尔萨案，E2009 - 01198 - COZ - R3 TNCIV（2010年6月17日） - 田纳西州。
Nurs Law Regan Rep. 2010 Sep;51(4):3.
5
Falls remain a leading cause of injury and death. Taylor v. Lakeside Behavioral Health System, 031510 TNCIV, W2009-00914-COA-R3-CV (3/15/2010)-TN.跌倒仍然是受伤和死亡的主要原因。泰勒诉湖滨行为健康系统案，031510 TNCIV，W2009 - 00914 - COA - R3 - CV（2010年3月15日）-田纳西州。
Nurs Law Regan Rep. 2010 Mar;50(10):1.
6
RNs failed to follow Dr.'s orders, inform Dr. or chart failure. Poteet v. National Healthcare of Cleveland, Inc., E2009-01978-COA (4/19/2011)-TN.注册护士未能遵循医生的医嘱，未告知医生或记录失误。波蒂特诉克利夫兰国家医疗保健公司，E2009 - 01978 - COA（2011年4月19日）——田纳西州。
Nurs Law Regan Rep. 2011 Jun;52(1):1.
7
Was Board arbitrary/capricious in suspending license? Case on point: Miller v. Tennessee Bd. of Nsg.,2007 TNCIV M2005-02383 -COA-R3 S. W.3d -TN.委员会吊销执照的行为是否武断/任性？相关案例：米勒诉田纳西州护士委员会，2007年田纳西州民事上诉法院第M2005 - 02383号案件 - 上诉法院 - 南区 - 田纳西州 - 南西部第三巡回上诉法院 - 田纳西州
Nurs Law Regan Rep. 2007 Nov;48(6):4.
8
May you delay implementing Dr.'s orders? Case in point: Koeniguer v. Eckrich (422 N.W. 2d 600--SD (1988)).你可以延迟执行医生的医嘱吗？举个例子：科尼格诉埃克里奇案（《西北区第二辑》第422卷，第600页——南达科他州，1988年）。
Regan Rep Nurs Law. 1988 Jul;29(2):2.
9
'Code' called contrary to pt.'s advance directives.医嘱被称为违反患者的预先指示。
Nurs Law Regan Rep. 2005 Jan;45(8):1.
10
'No heroic efforts' directive by parents ignored by RN.护士无视家长“不采取英勇急救措施”的指示。
Regan Rep Nurs Law. 1999 Feb;39(9):4.