• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

如何(不)测试最优模型。

How (not) to test an optimality model.

机构信息

Dept of Ecology and Evolution, University of Chicago, 1101 E. 57th Street, Chicago, IL 60637, USA.

出版信息

Trends Ecol Evol. 1994 Jul;9(7):265-7. doi: 10.1016/0169-5347(94)90296-8.

DOI:10.1016/0169-5347(94)90296-8
PMID:21236849
Abstract

The controversy over the use of optimality models in the investigation of adaptation is long-standing. Nonetheless, little or no attention has been paid in this debate to the most important question to be asked about such models: how should the test of an optimality model be structured if the local optimality of the trait is to be assessed? Here we answer this question and describe how such a test can contribute to a test of adaptationism.

摘要

在对适应现象的研究中,使用最优模型引发了长期的争议。尽管如此,在这场辩论中,很少有人关注到应该向最优模型提出的最重要的问题:如果要评估性状的局部最优性,应该如何构建对最优模型的检验?本文将回答这个问题,并描述此类检验如何有助于对适应主义的检验。

相似文献

1
How (not) to test an optimality model.如何(不)测试最优模型。
Trends Ecol Evol. 1994 Jul;9(7):265-7. doi: 10.1016/0169-5347(94)90296-8.
2
[The evolutionary optimality principle as a tool to model structured biological systems].[作为构建结构化生物系统模型工具的进化最优性原理]
Zh Obshch Biol. 2010 Jan-Feb;71(1):75-84.
3
On our best behavior: optimality models in human behavioral ecology.尽显最佳行为:人类行为生态学中的最优性模型
Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2009 Jun;40(2):133-41. doi: 10.1016/j.shpsc.2009.03.005. Epub 2009 Apr 28.
4
Behavioral responses in structured populations pave the way to group optimality.结构种群中的行为反应为群体最优铺平了道路。
Am Nat. 2012 Feb;179(2):257-69. doi: 10.1086/663691. Epub 2011 Dec 21.
5
Behavior is sensible but not globally optimal: Seeking common ground in the optimality debate.行为是明智的,但不是全局最优的:在最优性辩论中寻求共同点。
Behav Brain Sci. 2018 Jan;41:e251. doi: 10.1017/S0140525X18002121.
6
A niche for neutrality.中立的一席之地。
Ecol Lett. 2007 Feb;10(2):95-104. doi: 10.1111/j.1461-0248.2006.00996.x.
7
Genetic details, optimization and phage life histories.遗传细节、优化和噬菌体生活史。
Trends Ecol Evol. 2004 Feb;19(2):76-82. doi: 10.1016/j.tree.2003.10.008.
8
Robustness of optimal design of fMRI experiments with application of a genetic algorithm.基于遗传算法的 fMRI 实验优化设计的稳健性研究。
Neuroimage. 2010 Feb 1;49(3):2433-43. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.004. Epub 2009 Oct 13.
9
How do people learn to allocate resources? Comparing two learning theories.人们如何学习分配资源?比较两种学习理论。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2003 Nov;29(6):1066-81. doi: 10.1037/0278-7393.29.6.1066.
10
Optimality models of phage life history and parallels in disease evolution.噬菌体生活史的最优性模型及疾病进化中的相似之处。
J Theor Biol. 2006 Aug 21;241(4):928-38. doi: 10.1016/j.jtbi.2006.01.027. Epub 2006 Apr 17.

引用本文的文献

1
Historical constraints and heterospecific interference lead to maladaptive sex ratio changes in a pollinating fig wasp.历史限制和异种干扰导致传粉榕小蜂出现适应不良的性别比例变化。
Proc Biol Sci. 2025 Jul;292(2050):20250859. doi: 10.1098/rspb.2025.0859. Epub 2025 Jul 2.
2
The efficacy of natural selection in producing optimal sex ratio adjustments in a fig wasp species.自然选择在一种榕小蜂物种中产生最佳性别比例调整的功效。
Proc Biol Sci. 2020 Sep 9;287(1934):20201377. doi: 10.1098/rspb.2020.1377.
3
Static and dynamic expression of life history traits in the Northern Fulmar ().
厚嘴海鸦生活史特征的静态和动态表达()。 (注:括号内原文内容缺失,翻译可能不完全准确,仅按现有内容翻译)
Oikos. 2011 Mar;120(3):369-380. doi: 10.1111/j.1600-0706.2010.17996.x. Epub 2010 Oct 12.
4
Simulation-based Bayesian Analysis of Complex Data.基于模拟的复杂数据贝叶斯分析
Summer Comput Simul Conf (2015). 2015 Dec;47(10):176-183.
5
The adaptive accuracy of flowers: measurement and microevolutionary patterns.花的适应性精度:测量与微观进化模式
Ann Bot. 2009 Jun;103(9):1529-45. doi: 10.1093/aob/mcp095. Epub 2009 May 8.