• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

临床能力评估。

The evaluation of clinical competence.

出版信息

Can Fam Physician. 1980 Jan;26:151-2.

PMID:21297851
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2383521/
Abstract

During a workshop on the evaluation of clinical competence, the participants identified the process skills that comprise clinical competence and examined the techniques available for evaluating these skills. No single technique allows satisfactory evaluation of all the process skills; the most commonly used methods (chart review and case presentation) evaluate few process skills. An adequate performance profile in all the process skills requires a combination of evaluation techniques. Medical evaluators should strive to define clinical competence in measurable terms, based on the clinical skills to be mastered and the spectrum of clinical situations to be managed.

摘要

在一次临床能力评估研讨会上,参与者确定了构成临床能力的过程技能,并研究了评估这些技能的可用技术。没有单一的技术可以对所有过程技能进行令人满意的评估;最常用的方法(图表审查和病例报告)评估的过程技能很少。要在所有过程技能中获得充分的表现,需要结合使用多种评估技术。医学评估者应努力根据要掌握的临床技能和要管理的临床情况范围,以可衡量的术语来定义临床能力。

相似文献

1
The evaluation of clinical competence.临床能力评估。
Can Fam Physician. 1980 Jan;26:151-2.
2
Assessing competence in communication and interpersonal skills: the Kalamazoo II report.评估沟通与人际技能的能力:卡拉马祖二号报告。
Acad Med. 2004 Jun;79(6):495-507. doi: 10.1097/00001888-200406000-00002.
3
Chart review skills: a dimension of clinical competence.图表审查技能:临床能力的一个维度。
J Med Educ. 1979 Oct;54(10):788-96.
4
[Student education in a laboratory for general practice skills].[全科医疗技能实验室中的学生教育]
Tidsskr Nor Laegeforen. 1999 Aug 20;119(19):2854-7.
5
Assessment of musculoskeletal examination skills: physiatry residents as evaluators and models.肌肉骨骼检查技能评估:以物理医学与康复住院医师作为评估者和示范者
Am J Phys Med Rehabil. 2007 Nov;86(11):926-34. doi: 10.1097/PHM.0b013e318152027b.
6
Teaching patient-centred communication skills during clinical procedural skill training - a preliminary pre-post study comparing international and local medical students.在临床操作技能培训中教授以患者为中心的沟通技巧——一项比较国际和本地医学生的初步前后研究。
BMC Med Educ. 2021 Sep 3;21(1):469. doi: 10.1186/s12909-021-02901-7.
7
Do procedural skills workshops during family practice residency work?家庭医学住院医师培训期间的操作技能研讨会是否有效?
Can Fam Physician. 2010 Aug;56(8):e296-301.
8
A communication assessment and skill-building exercise (CASE) for first-year residents.针对一年级住院医师的沟通评估与技能培养练习(CASE)。
Acad Med. 2002 Jul;77(7):746-7. doi: 10.1097/00001888-200207000-00035.
9
How well do internal medicine faculty members evaluate the clinical skills of residents?内科教员对住院医师临床技能的评估情况如何?
Ann Intern Med. 1992 Nov 1;117(9):757-65. doi: 10.7326/0003-4819-117-9-757.
10
Effect of a short skills training course on competence and performance in general practice.短期技能培训课程对全科医疗能力和表现的影响。
Med Educ. 2000 Jan;34(1):66-71. doi: 10.1046/j.1365-2923.2000.00401.x.

引用本文的文献

1
OSVE or multiple-choice test: Is that a relevant question?客观结构化临床考试(OSCE)还是多项选择题测试:这是一个相关问题吗?
Clinics (Sao Paulo). 2025 Jan 25;80:100519. doi: 10.1016/j.clinsp.2024.100519. eCollection 2025.

本文引用的文献

1
AN OBJECTIVE EVALUATION OF CLINICAL COMPETENCE. NEW TECHNICS USED BY THE NATIONAL BOARD OF MEDICAL EXAMINERS.临床能力的客观评估。美国医学考试委员会采用的新技术。
N Engl J Med. 1965 Jun 24;272:1321-8. doi: 10.1056/NEJM196506242722505.
2
A joint study of teaching programs in comprehensive medicine.综合医学教学计划的联合研究。
J Med Educ. 1968 Jul;43(7):777-89. doi: 10.1097/00001888-196807000-00001.
3
Research in medical education. A classification of physician performance in internal medicine.医学教育研究。内科医生表现的分类。
J Med Educ. 1968 Mar;43(3):389-97. doi: 10.1097/00001888-196803000-00010.
4
The portable patient problem pack: a problem-based learning unit.便携式患者问题包:一个基于问题的学习单元。
J Med Educ. 1977 Dec;52(12):1002-4. doi: 10.1097/00001888-197712000-00007.