• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

A lost opportunity for public health--the FDA advisory committee report on menthol.

作者信息

Siegel Michael

机构信息

Department of Community Health Sciences, Boston University School of Public Health, Boston, USA.

出版信息

N Engl J Med. 2011 Jun 9;364(23):2177-9. doi: 10.1056/NEJMp1103403. Epub 2011 May 4.

DOI:10.1056/NEJMp1103403
PMID:21542736
Abstract
摘要

相似文献

1
A lost opportunity for public health--the FDA advisory committee report on menthol.公共卫生领域错失的一个机会——美国食品药品监督管理局咨询委员会关于薄荷醇的报告
N Engl J Med. 2011 Jun 9;364(23):2177-9. doi: 10.1056/NEJMp1103403. Epub 2011 May 4.
2
The threat of menthol cigarettes to U.S. public health.薄荷醇香烟对美国公众健康的威胁。
N Engl J Med. 2011 Jun 9;364(23):2179-81. doi: 10.1056/NEJMp1103610. Epub 2011 May 4.
3
Tobacco, public health, and the FDA.烟草、公共卫生与美国食品药品监督管理局
N Engl J Med. 2009 Jul 23;361(4):402-3. doi: 10.1056/NEJMe0905622. Epub 2009 Jun 22.
4
RU 486 and the politics of drug regulation in the United States and France.RU 486与美国和法国的药品监管政策
Cornell Int Law J. 1992;25:667-718.
5
Playing "kick the FDA"--risk-free to players but hazardous to public health.玩“踢美国食品药品监督管理局”游戏——对玩家无风险，但对公众健康有害。
N Engl J Med. 2008 Apr 24;358(17):1774-5. doi: 10.1056/NEJMp0802227.
6
The FDA and congress: differing agendas?美国食品药品监督管理局与国会：议程不同？
J Pain Palliat Care Pharmacother. 2010 Jun;24(2):116-7. doi: 10.3109/15360281003796987.
7
A difficult balance--pain management, drug safety, and the FDA.艰难的平衡——疼痛管理、药物安全与美国食品药品监督管理局
N Engl J Med. 2009 Nov 26;361(22):2105-7. doi: 10.1056/NEJMp0908913.
8
Analgesics pose regulatory challenge to FDA.镇痛药给美国食品药品监督管理局带来监管挑战。
Am J Health Syst Pharm. 2009 Aug 15;66(16):1426, 1428. doi: 10.2146/news090067.
9
FDA panel recommends tighter rules for prescribing opioids.美国食品药品监督管理局专家小组建议对阿片类药物的处方制定更严格的规定。
BMJ. 2013 Feb 14;346:f1012. doi: 10.1136/bmj.f1012.
10
Financial conflicts of interest are related to voting patterns at FDA Advisory Committee meetings.经济利益冲突与美国食品药品监督管理局（FDA）咨询委员会会议上的投票模式有关。
MedGenMed. 2006 Oct 30;8(4):22.

引用本文的文献

1
E-cigarette regulation: a delicate balance for public health.电子烟监管：公共健康的微妙平衡。
Addiction. 2020 Dec;115(12):2197-2199. doi: 10.1111/add.15092. Epub 2020 May 8.
2
Disparities in retail marketing for menthol cigarettes in the United States, 2015.美国薄荷醇香烟零售营销的差异，2015 年。
Health Place. 2018 Sep;53:62-70. doi: 10.1016/j.healthplace.2018.06.011. Epub 2018 Jul 26.
3
Animal Research on Nicotine Reduction: Current Evidence and Research Gaps.尼古丁减量的动物研究：当前证据与研究空白
Nicotine Tob Res. 2017 Sep 1;19(9):1005-1015. doi: 10.1093/ntr/ntx077.
4
Perceptions of Menthol Cigarettes Among Twitter Users: Content and Sentiment Analysis.推特用户对薄荷醇香烟的认知：内容与情感分析
J Med Internet Res. 2017 Feb 27;19(2):e56. doi: 10.2196/jmir.5694.
5
The debate on regulating menthol cigarettes: closing a dangerous loophole vs freedom of choice.关于监管薄荷醇香烟的争论：堵住危险的漏洞与选择自由。
Am J Public Health. 2014 Jul;104(7):e54-61. doi: 10.2105/AJPH.2014.302025. Epub 2014 May 15.